Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010315
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010315.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Adriánou Považanovou vydáva dňa

21.05.2020 podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
V. N., I.. XX.XX.XXXX O. X., G. Z. W.I. XXXX/XX, K.

j e v i n n ý , ž e

dňa XX. W. XXXX v čase o XX:XX hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. H. P. S.. Č.. X. XXX F.
v meste K. po ceste XX/XXX, v smere jazdy do mesta K. na obec N., pričom na ul. W. bol hliadkou
T. K. predpísaným sp ôsobom zastavený a kontrolovaný, pričom bol podrobený dychovej skúške na
zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorú po predchádzajúcom poučení vykonal analyzátorom dychu
typu F. XXXX B. O. Č. F., ktorým bola po prefúknutí dňa XX. XX. XXXX v čase o XX:XX hod. nameraná
hodnota 0,83 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, druhou dychovou skúškou toho istého dňa v čase
o XX:XX hod. bola po prefúknutí nameraná hodnota 0,95 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, treťou

dychovou skúškou toho istého dňa v čase o XX:XX hod. bola po prefúknutí nameraná hodnota 1,09 mg/
l etanolu vo vydychovanom vzduchu a štvrtou dychovou skúškou toho istého dňa v čase o XX:XX hod.
bola po prefúknutí nameraná hodnota 1,03 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a použitím § 36 písm. j/, písm.
l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.