Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Patrik Števík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 24Cb/131/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213207805
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1213207805.14
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIIvsporežalobcu:Horehronskáporadenskáagentúras.r.o.(predtýmPONDUS,
s.r.o.), Jašíkova 22, 821 02 Bratislava, IČO: 36 609 242, proti žalovanému: STAVO-ing, spol. s r.o.,
Koceľova9,82108Bratislava,IČO:31407293,zastúpený:HULE|BACHMAYR-HEYDA|NORDBERG,
s. r. o., Ventúrska 8, 811 01 Bratislava, IČO: 36 859 761, o zaplatenie 430.384,49 eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.03.2013 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
430.384,49 eur spolu s úrokmi z omeškania a trovami konania.
2. Žalobca bol vymazaný z obchodného registra dňa 18.03.2022 bez právneho nástupcu.
3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví..
4. Keďže bol žalobca vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu, stratil tým aj procesnú
subjektivitu, súd preto konanie v zmysle § 64 CSP zastavil.
5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu,
že v predmetnom prípade žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania, súd žiadnej z nich nepriznal
právo na náhradu trov konania.
6. Súdny poplatok v sume 99,50 eur zaplatený dňa 16.06.2016 sa v zmysle § 13 ods. 3 zák. č. 71/1992
Zb. žalovanému nevracia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava II (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.