Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 3, 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/147/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914209168
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7914209168.21

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, XXX XX R. F.,
proti žalovanému: Z. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/XX, XXX XX R. F. v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala voči žalovanému vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.

2. Žalobkyňa na pojednávaní súdu dňa 26.04.2022 uviedla, že žalobu berie späť a žiada, aby súd

konanie zastavil, a aby súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal. Žalovaný pred súdom
uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby a žiada, aby súd nepriznal trovy konania žiadnej zo strán.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby a súhlas žalovaného s týmto späťvzatím,
súd konanie v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, a nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 CSP, podľa ktorého, ak mala strana vo veci
úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán
nemá nárok na náhradu trov konania právo. Nakoľko k zastaveniu konania došlo na základe späťvzatia

žalobkyne, pričom žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a žiadna zo strán nežiadala trovy konania,
súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Trebišov (§ 362 ods. 1 CSP).

Podľa ust. §-u 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa ust. §-u 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolanie.