Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/10/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421200559
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421200559.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: N. T. T., rod. K. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
J. S. XXXX/XXX, 841 04 Bratislava, zastúpená: LEGAL & CORP s.r.o., so sídlom Gajova 11, 811 09
Bratislava, IČO: 47 237 325, proti žalovanému: T.. H. L. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. S. XXXX/
XXX, 841 04 Bratislava, zastúpený: LAW WIN s.r.o., so sídlom Vajnorská 98/A, 831 04 Bratislava, IČO:
53 199 782, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 26,30 Eur, ktorý mu
bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie, zúčtovania a vrátenia
súdnych a správnych poplatkov Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 25.02.2021, doručenou súdu dňa 25.02.2021, domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Súd na prejednanie veci nariadil pojednávanie na termín 14.02.2022, ktoré odročil na základe žiadosti
žalobkyne z dôvodu, že medzi stranami sporu prebiehajú mimosúdne rokovania o uzatvorení dohody o
vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 12.05.2022 žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu
vzala žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu dohody o

vysporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov a žiadala zastaviť konanie a žiadnej zo strán
sporu nepriznať nárok na náhradu trov konania s poukazom na čl. III bod 3.7 dohody o vysporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu.

4. Súd listom zo dňa 16.05.2022 vyzval žalovaného, aby sa vyjadril, či súhlasí so späťvzatím žaloby s
tým, že ho poučil v zmysle § 157 ods. 2 CSP, že ak sa v súdom stanovenej lehote nevyjadrí, súd bude

predpokladať, že voči späťvzatiu žaloby nemá námietky.

5. Žalovaný podaním doručeným súdu 31.05.2022 oznámil, že medzi stranami sporu došlo k uzavretiu
dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Vzhľadom na uvedené súhlasil so
späťvzatím žaloby.

6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.7. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby,

súd konanie zastavil.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred

zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobkyni za
žalobu vo výške 26,30 Eur (33,- Eur - 6,70 Eur).

13. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko dôvodom
pre zastavenie konania bola skutočnosť, že strany uzavreli dohodu o mimosúdnom urovnaní sporu, súd
dospel k záveru, že žiadnej zo strán nemožno pričítať zavinenie na zastavení konania, a preto rozhodol
tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný
súd Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).