Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Ing. Daniela Bednáriková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34CbR/205/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121203572
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1121203572.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Marek Braxator, Y. na zrušenie obchodnej
spoločnosti Ziam s.r.o., Tallerova 4, 811 02 Bratislava, IČO: 51 114 305, takto

r o z h o d o l :

I. Súd uznesenie zo dňa 6.8.2021, č. k. 34CbR/205/2021-87 z r u š u j e .

II. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 50 Eur zaplatený na

účet Slovenskej pošty a.s., prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská
pošta, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, na číslo účtu v tvare
IBAN: Y., v lehote 3 dní po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením zo dňa 6.8.2021, č. k. 34CbR/205/2021-87 súd zastavil konanie o zrušení obchodnej

spoločnosti Ziam s.r.o., Tallerova 4, 811 02 Bratislava, IČO: 51 114 305 podľa §10 ods. 1 Zák. č. 71/1992
Zb. v znení neskorších predpisov z dôvodu, že navrhovateľ napriek výzve a poučeniu súdu nezaplatil
súdny poplatok za zrušenie spoločnosti vo výške 99,50 Eur.
2. Navrhovateľ dňa 10.8.2021 doručil súdu doklad preukazujúci zaplatenie súdneho poplatku vo výške
99,50 Eur dňa 6.8.2021.
3. Sťažnosť voči uzneseniu č. k. 34CbR/205/2021-87 zo dňa 6.8.2021 bola súdu doručená dňa

23.8.2021, v ktorej navrhovateľ poukazuje na to, že súdny poplatok vo výške 99,50 Eur bol uhradený
dňa 6.8.2021 prevodom. Nakoľko súd, v čase vydania uznesenia o zastavení konania nedisponoval
informáciou o úhrade súdneho poplatku, tak toto konanie dňa 6.8.2021 zastavil. Navrhovateľ zároveň
žiada súd o vrátenie súdneho poplatku vo výške 49,75 Eur, nakoľko predmetný návrh bol podaný
elektronickými prostriedkami.
4. V zmysle ust. § 10 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov prvoinštančný súd zruší

uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v
lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené
podľa osobitného predpisov a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
5. V zmysle sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov, poplatky vyberané v civilnom procese a správnom súdnom procese, zo žaloby alebo z návrhu

na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, pod pol. 1 písm. b) ak nemožno predmet
konania oceniť peniazmi je súdny poplatok 99,50 Eur.
6. V zmysle ust. § 6 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak sa úkony a konania
vykonávajú na základe podania podaného elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky
orgánu podľa § 3, elektronickými prostriedkami prostredníctvom jednotného kontaktného miesta alebo
integrovaného obslužného miesta a ak tento zákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje

inak, sadzba poplatku je 50 % zo sadzby poplatku ustanovenej v sadzobníku, znížená najviac o 70 eur.Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré sa podľa osobitného predpisu k podaniu prikladajú, uplatní sa
prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy v elektronickej podobe.
7. V zmysle ust. § 7a Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov vypočítaný poplatok sa zaokrúhli

s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je
a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol,
b) rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli,
c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.
8. V zmysle ust. § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov okrem poplatku v

konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
9. V zmysle ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov orgány
podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného
odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,

ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

10. Nakoľko sa jednalo o elektronické podanie s poukazom na ust. § 6 ods. 3 v spojení s ust. § 7a zákona
č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov sadzba poplatku je znížená o 50%, t. j. 49,50 Eur.
11. Vzhľadom na to, že navrhovateľ súdny poplatok za zrušenie obchodnej spoločnosti Ziam s.r.o.,
Tallerova 4, 811 02 Bratislava, IČO: 51 114 305 zaplatil v deň rozhodnutia súdu o zastavení konania, na
základe súdom nesprávne určenej výške poplatku, súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení rozhodol

spôsobom uvedeným vo výroku I. tohto uznesenia.
12. Keďže súd sťažnosti vyhovel, rozhodol o vrátení súdneho poplatku, tak ako je uvedené vo výroku
II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.