Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Viktória Bagala Vrabelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11P/4/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322200171
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322200171.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Viktóriou Bagala Vrábelovou v právnej veci manželov: F. M., nar.:
XX.XX.XXXX, bytom R. č. XXX, v konaní zastúpená JUDr. Beátou Hilvertovou, advokátkou so sídlom
ul. Sládkovičova 1, Levice a I.. V. M., nar.: XX.XX.XXXX, bytom R. č. XXX, v konaní zastúpený JUDr.
Štefanom Mesárošom, advokátom so sídlom Štefánikova 84, Nitra, o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: V. M., nar.: XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo F. M., rodenej F., nar.: XX.XX.XXXX a I.. V. M., nar.: XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v B., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu B., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod por. č. XX, r o z v á d z a.
II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
Maloletá V., nar.: XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í na čas po rozvode maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej V. sumou 300,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa
v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa svojho procesného
práva výslovne vzdali.
Rodičia proti výroku II. rozsudku v časti, v ktorej súd schválil rodičovskú dohodu nie sú oprávnení podať
odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľaCivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého), resp. podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma svoje
predošlé priezvisko.Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.