Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 19, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Er/909/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1100899871
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Gulová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1100899871.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: T. A., H. ul.č. XX, XXX XX B. proti
povinnému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova ul.č. 2, 811 09 Bratislava, pre vymoženie
uloženej povinnosti, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I. pod č.k. 1Er/909/2000 zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi : JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi, Moyzesova 34, 040 01 Košice, náhradu trov
exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 01.06.2000 pod č. 5101 005322 poveril súdneho exekútora
Mgr. Ing. Karola Mihála /EX 212/2000/ podľa ust. § 45 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na

základe exekučného titulu, a to vykonateľného rozhodnutia Okresnéo súdu Bratislava I č.k. 19C 424/96
zo dňa 12.08.1998 a rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave č.k. 18Co 218/99 zo dňa 23.09.1999 na
vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Okresný súd Bratislava I uznesením č.k. Er 909/2000 zo dňa 20.09.2007 exekúciu v časti vymáhania
sumy 8002,95 eur (241 097,- Sk) zastavil. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa

02.10.2007.

Súdny exekútor dňa 24.07.2008 doručil tunajšiemu súdu podanie, z obsahu ktorého súd zistil, že dňa
28.09.2000 bola povinným uhradená suma 8002,95 eur ( 241.097 Sk), z toho 1410,08 eur (42.480,-
Sk) na trovy exekučného konania. Súdny exekútor ďalej uviedol, že ak v priebehu exekučného konania
dôjde k zastaveniu predmetného konania, náhradu trov exekučného konania si nebude uplatňovať.

Dňa 15.01.2009 súd vyzval povinného, aby sa k podaniu súdneho exekútora vyjadril. Povinnému bola
výzva doručená dňa 20.01.2009.

Dňa 11.03.2009 bolo tunajšiemu súdu zaslané yyjadrenie povinného, ktorý žiadal exekúciu zastaviť.

Súd výzvou zo dňa 23.06.2009 vyzval oprávneného, aby sa vyjadril k návrhu povinného na zastavenie
exekúcie. Oprávnenému bola výzva súdu doručená dňa 29.06.2009.

Dňa 22.07.2009 oprávnený vo svojom vyjadrení zo dňa 17.06.2009 uviedol, že povinný v súčasnosti
uhrádza mesačnú rentu určenú znalcom a zvýšenú o valorizáciu až na malé výnimky, riadne a včas, a
teda nemá voči oprávnenému v súčasnosti žiadne nesplatené záväzky.Podľa ust. § 57 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedeného a v súlade s citovanými ustanoveniami súd exekúciu zastavil, z dôvodu,
že pohľadávka vymáhaná v predmetnom exekučnom konaní bola v prospech oprávneného počas
exekučného konania uhradená, a teda zaniklo právo priznané v exekučnom titule.

Na základe uvedeného a v súlade s citovanými ustanoveniami súd súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I. v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.