Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/85/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010412
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010412.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 21.07.2022

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
W. Z., nar. XX.XX.XXXX O. X., trvale bytom E.

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.07.2022 v čase okolo 17.15 h vo E., okres E., pri čerpacej stanici B. M. I. Y. U. po tom, ako mu tam
nachádzajúce sa osoby odmietli dať cigaretu a poslali ho preč, sa rozzúril a začal im vulgárne nadávať a
následne aj vyhrážať a to W. F., I.. XX.XX.XXXX, že je frajer, že ho pozná, že mu rozbije hlavu bejzbolkou
a zareže ho a aj ďalším tam prítomným osobám a to W. Y., I.. XX.XX.XXXX, T. Y., I.. XX.XX.XXXX F.
W. L., I.. XX.XX.XXXX sa vyhrážal, že ich podreže, že im odreže hlavy, rozbije ich bejzbolkou, pričom
svoje hrozby zvýrazňoval zovretými päsťami, pričom vykrikoval, že pôjde zobrať nôž, že ich rozpára a
črevá vypustí, kde si názorne vlastným prstom prechádzal cez krk, pričom počas týchto vyhrážok sa v

jednom momente priblížil k W. Y., ktorého následne napadol tým spôsobom, že ho chytil rukami za tričko
na hrudi, kde sa začali následne rukami preťahovať, pričom si W. Y. následne pritiahol k sebe a odsotil,
v dôsledku čoho tento padol na zem na ľavý bok, kde si spôsobil na ľavom ľakti povrchovú odreninu,
ktorá si nevyžiadala lekárske ošetrenie, potom podišiel ku tam nachádzajúcej sa skalke, kde kričal na
poškodených, že keď tu nemá nôž, tak ich pozabíja kameňmi a začal sa zohýnať ku skalke, aby si zobral
kameň v čom mu zabránil W. Y. tým, že sa na neho zaháňal stoličkou až kým sa od nich nevzdialil, kde
takéto konanie W. Z. vzbudilo u W. F., I.. XX.XX.XXXX, bytom E., B. XXXX/X, W. Y., I.. XX.XX.XXXX,
bytom E., Z. XXXX/XX, T. Y., I.. XX.XX.XXXX, bytom E., U. XXXX/XX a W. L., I.. XX.XX.XXXX, bytom

B. dôvodnú obavu, že svoje hrozby zrealizuje a teda obavu o vlastné životy a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. j/ Tr. zákona

- prečin: výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a Tr. zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku, s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 na ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.