Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 20, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/87/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010414
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie Mgr. Bohušom Hruškom vydáva dňa 21.07.2022

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
P. V., nar. XX.XX.XXXX V. A., trvale bytom J. XX/XX, Q.

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.07.2022 v čase okolo 19.00 h vo I., okres I., v priestoroch predajne K. Q. Q., T.. Q.., so sídlom
pobočky I., R.. X. XXXX odcudzil tovar a to konkrétne 7 ks Magnum alm. 90 ml 1,79€/kus, 3 ks
Tvaroh och. van. hroz. 1,39€/kus, 3 ks Cornetto clas. 120 ml 1,19€/kus, 3 ks TS Vanil. Kor. 120 ml
0,45€/kus spolu v hodnote 21,60 € a to tým spôsobom, že zaplatil len časť tovaru a ostatný preniesol
cez ASCO pokladňu bez zaplatenia, kde bol za pokladničnou zónou vyzvaný SBS pracovníkom na
vydanie odcudzeného tovaru, ktorý dobrovoľne vydal, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti TESCO

STORES SR, a. s., so sídlom spoločnosti C. Z. Q. X, XXX XX B., IČO: XX XXX XXX škodu krádežou vo
výške 21,60 €, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 12.06.2022 bol postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov uložením blokovej pokuty č. 2200245408 nezaplatenej na mieste vo výške 10,-
€ Obvodným oddelením Policajného zboru Zvolen, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
12.06.2022, teda bol v posledných dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý, a uvedeného
skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 16.07.2022 bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g/ Trestného zákona trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen pod spisovou značkou 0T

84/2022 zo dňa 16.07.2022, právoplatným dňa 16.07.2022, kde mu bol uložený trest odňatia slobody v
trvaní 4 mesiacov, podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §

38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.