Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Pecuchová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Csp/1/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121433171
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Pecuchová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:6121433171.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Katarínou Pecuchovou, v spore žalobcu: Home Credit Slovakia,
a.s.,Teplická7434/147,Piešťany92122,zastúpeného:AdvokátskakanceláriaGOLIAŠOVÁGABRIELA
s. r. o., so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín 911 01, IČO: 47 234 679, proti žalovanej: Ž. W., nar. XX. XX.
XXXX, bytom O. O. XX, XXX XX O., zastúpenej advokátom Mg. Ondrejom Barnom, so sídlom Zámocká
529/34, Stropkov, o zaplatenie 7.237,97 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k. 16Csp/1/2022-78 zo dňa 7.3.2022 v časti istiny
uvedenej vo výroku I., ktoré má správne znieť:
„... sumu 3.060,48 eur....“
Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č.k. 16Csp/1/2022-78 zo dňa 7.3.2022 vo výroku III. v
rozsahu úspechu žalovanej, ktoré má správne znieť:
„ ... 19,94 %.“
Vo zvyšku zostáva citované rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
1.Vpredmetnejvecitunajšísúdrozhodolnapojednávanídňa7.3.2022rozsudkomč.k. 16Csp/1/2022-78
tak, že žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.047,28 eur s úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne zo splatných splátok. Súd po prepočte výšky splatných splátok úveru zistil, že došlo ku chybe
v počítaní, keď je nesprávne spočítaná celková suma 3.047,28 eur, a správne má byť 3.060,28 eur
(117,54 eur + 22x133,77 eur).
2. V dôsledku nesprávneho spočítania istiny došlo k nesprávnemu výpočtu úspechu žalovanej v konaní,
ktorý je tak v rozsahu 19,94 % a nie ako súd uviedol v rozsudku 20,28 % (úspech žalobcu je 40,03 % a
úspech žalovanej 59,97 %, teda celkový úspech žalovanej je 19,94 %)
3.Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4.Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
5.Z vyššie uvedených dôvodov za účelom opravy uvedenej chyby v počítaní vydal súd opravné
uznesenie, ktorým uvedený nedostatok napravil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.