Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/28/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010126
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010126.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 27. 4. 2022 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ I. H., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom R. C., U.
XXX/XX

2/ A. N., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom R. H., C.
XXX/XX

3/ Z. S., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom R. H., C.
XXX/XX

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. pred vchodom na železničnú stanicu H., na mieste verejnosti

prístupnom, na ulici S. XXXX/X, napadli poškodeného menom I. M., nar. XX.XX.XXXX, a to tým
spôsobom, že ho udrel obv. I. H. päsťou do tváre, v oblasti ľavého oka, pričom tento spadol na zem a
tam ho všetci traja obvinení viackrát udreli a kopli do oblasti hlavy a tela, pričom poškodenému I. M., nar.
XX.XX.XXXX spôsobili zranenia a to povrchové poranenie mihalníc a periokulárnej oblasti - odreninu,
povrchové poranenie nosa - odreninu a zlomeninu nosových kostí, ktoré si vyžiadali dobu liečenia a
práceneschopnosti podľa lekárskej správy od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, teda celkovo 23 dní,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,

č í m s p á c h a l i

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinený I.:Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/
Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinený A. N.:

Podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2
Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) s ú h r n n ý ú h r n n ý trest
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste zo skoršieho rozsudku Okresného súdu H.

zo dňa X.X.XXXX sp. zn. XT/XX/XXXX, ktorým bol obvinenému pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a), ods. 2 písm. c), písm. d) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 90 hodín.

Obvinený ml. Z. S.:

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona) ú h r n n ý trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.