Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/39/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722201965
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722201965.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: M. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX B., proti
žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom Pribinova 4195/25, 811 09 Bratislava,
o písomnom podaní žalobcu zo dňa 10.05.2022, súdu doručenom dňa 10.05.2022, takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie žalobcu doručené tunajšiemu súdu zo dňa 10.05.2022 o d m i e t a .
II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 10.05.2022 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktoré nemalo potrebné náležitosti, bolo
nezrozumiteľné, nakoľko neobsahovalo úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, neboli označené
dôkazy a tiež nebolo jasné čoho sa žalobca domáha, resp. nebol jasný petit.
2. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.
3. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. Súd uznesením zo dňa 17.05.2022, č. k. 8Csp/39/2022-8, v zmysle § 129 ods. 1 CSP žalobcu vyzval,
aby svoje podanie doručené súdu doplnil, resp. opravil, a to v lehote 10 dní.
5. Keďže žalobca v stanovenej lehote svoje podanie nedoplnil, súd v zmysle § 129 ods. 3 CSP rozhodol
tak, ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia..
6. Vzhľadom k tomu, že v tomto konaní žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.
§ 129 ods. 1, 3 zák. č. 160/2015 Z. z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská Bystrica písomne v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.