Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 21, 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/36/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010162
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 22. júla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Š. U., narodený XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., R. XXXX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 04.03.2022 v čase okolo 18.00 hod. z predajnej plochy Obchodného domu Tesco na ulici
Štefánikovej číslo 3957 v Bardejove odcudzil 1 litrovú fľašu bieleho vína zn. VINO MESA v hodnote 1,79
Eur, 1 ks malokarpatská saláma v hodnote 5,39 Eur, údenú bravčovú krkovičku 0,072 kg v hodnote 6,42
Eur, moravské mäso 1,018 kg v hodnote 7,20 Eur, čím takto spoločnosti TESCO STORES SR a. s. so
sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava, IČO: 31 321 828, svojím konaním spôsobil škodu vo
výške 20,62 Eur, a tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/90 Zb. o

priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov, spáchaný formou krádeže dňa 30.09.2021, za ktorý
bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Bardejov dňa XX.XX.XXXX postihnutý uložením
blokovej pokuty nezaplatenej na mieste v sume 30 Eur, číslo bloku G., ktorá nadobudla právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l/
Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, na trest povinnej práce vo výmere 70
(sedemdesiat) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.