Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218203157
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1218203157.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II., v právnej veci žalobcu: SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., Einsteinova 21, Bratislava
- mestská časť Petržalka 851 01, IČO: 36 807 702, zast. advokátskou kanceláriou: Capitol Legal Group,
advokátska kancelária s. r. o., Digital Park III, Einsteinova 19, Bratislava - mestská časť Petržalka 851
01, IČO: 47 257 211 proti žalovanému: M.B.A. Financie s.r.o., Gusevova 1415/6, Bratislava 821 09,
IČO: 36 754 404, zast. advokátskou kanceláriou: M.B.A. LEGAL advokátní kancelář s.r.o., organizačná

zložka, Grösslingová 5, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 09, IČO: 04 329 724 o zaplatenie
544.715,73 EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd priznáva proti žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady
trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok v sume 32.286,38 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa29.3.2018domáhalzaplateniasumy544.715,73EURtitulom
vyčíslenej zmluvnej pokuty.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 7.3.2022 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť pred začatím pojednávania, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Nakoľko žalobca žalobu vzal späť bez uvedenia dôvodu, potom je potrebné konštatovať, že procesne
zavinil zastavenie konania. Žalovaný preto má proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom

rozsahu.9. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,

návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa

poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

10. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku za žalobu
v sume 32.286,38 EUR (zaplatený v sume 32.612,50 EUR, krátené o 326,12 EUR).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na tunajšom odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia

uznesenia (§ 357 písm. a), m) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému
súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).