Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Vyd/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322202726
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Richard Zachariaš
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322202726.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v konaní navrhovateľov: v 1. rade Anikó Pappová, nar. 30.08.1965, Súkennícka 13,
934 05 Levice, v 2. rade Ing. Attila Ákossy, nar. 05.05.1971, Nový Tekov 77, 935 33 Nový Tekov, obaja v
zast.: JUDr. Danica Sitárová, advokátka, Nám. Hrdinov 13, 934 01 Levice, IČO: 42 206 670, o vydanie
potvrdenia o vydržaní vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a na uplatnenie námietok proti vydaniu uznesenia o potvrdení vydržania nehnuteľností

- v kat. území Kalinčiakovo, obec Levice, okres Levice zapísanom na liste vlastníctva č. 1470 pod B
5 v pomere 2/40 k celku, parcela CKN č. 2149 o výmere 544 m2, druh: orná pôda a zapísanom na
liste vlastníctva č. 724 pod B 5 v pomere 2/40 k celku, parcela CKN č. 2003 o výmere 680 m2, druh:
orná pôda, parcela CKN č. 2004 o výmere 647 m2, druh: vinica, parcela CKN č. 2005/1 o výmere 291
m2, druh: záhrada, parcela CKN č. 2005/2 o výmere 210 m2, druh: záhrada, parcela č. 2006 o výmere
26 m2, druh: zastavaná plocha a nádvorie, a to v lehote 9 mesiacov od zverejnenia tohto vyzývacieho

uznesenia v Obchodnom vestníku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.07.2022 bol Okresnému súd Levice (ďalej len „súd“) doručený návrh na vydanie potvrdenia o
vydržaní vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam - v kat. území Kalinčiakovo, obec Levice, okres Levice
zapísanom na liste vlastníctva č. 1470 pod B 5 v pomere 2/40 k celku, parcela CKN č. 2149 o výmere
544 m2, druh: orná pôda a zapísanom na liste vlastníctva č. 724 pod B 5 v pomere 2/40 k celku, parcela

CKN č. 2003 o výmere 680 m2, druh: orná pôda, parcela CKN č. 2004 o výmere 647 m2, druh: vinica,
parcela CKN č. 2005/1 o výmere 291 m2, druh: záhrada, parcela CKN č. 2005/2 o výmere 210 m2, druh:
záhrada, parcela č. 2006 o výmere 26 m2, druh: zastavaná plocha a nádvorie.

2. Navrhovatelia v podanom návrhu uviedli, že Z výpisu z listu vlastníctva č.724 pre kat. územie
Kalinčiakovo vyplýva, že sme podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností : parcela CKN č.2003 o výmere

680 m2, druh : orná pôda, parcela CKN č.2004 o výmere 647 m2, druh : vinica, parcela CKN č.2005/1
o výmere 291 m2, druh : záhrada, parcela CKN č.2005/2 o výmere 210 m2, druh : záhrada, parcela
č.2006 o výmere 26 m2, druh : zastavaná plocha a nádvorie, pod B 1 v pomere 57/80 k celku,
pod B 2 v pomere 13/80 k celku a pod B 3 v pomere 3/40 k celku. Predmetné spoluvlastnícke
podiely nehnuteľností sme nadobudli titulom : Z-5694/2018 zo dňa 05.10.2018, Uznesenie OS Levice č.
11D/76/2018,Dnot85/2018zodňa25.09.2018.-vz.219/18,Osvedčenieodedičstveč.14D/200/09,Dnot

183/09, Z-2122/10.- vz.70/10; Z-1563/2019 zo dňa 20.3.2019 - Uznesenie OS Levice 11D/11/2019 Dnot
12/2019 zo dňa 8.3.2019, vz.106/2019. Pod B 5 je v pomere 2/40 k celku ako podielový spoluvlastník
zapísaná Júlia Ákossyová, rod. Dohányová. Na liste vlastníctva č.1470 pre kat. územie Kalinčiakovo
sme zapísaní ako podieloví spoluvlastníci nehnuteľnosti parcela CKN č.2149 o výmere 544 m2, druh :
orná pôda, pod B 1 v pomere 57/80 k celku, pod B 2 v pomere 13/80 k celku, pod B 3 v pomere
3/40 k celku. Predmetné spoluvlastnícke podiely nehnuteľností sme nadobudli titulom : Z-5694/2018 zo

dňa 05.10.2018, Uznesenie OS Levice č. 11D/76/2018, Dnot 85/2018 zo dňa 25.09.2018. -vz.219/18;
Osvedčenie o dedičstve OS Levice č.14D/200/09, Dnot 183/09 zo dňa 12.4.2010,Z-2122/10 zo dňa14.4.2010; Z-1563/2019 zo dňa 20.3.2019 - Uznesenie OS Levice 11D/11/2019 D not 12/2019 zo dňa
8.3.2019, dňa 8.3.2019. - vz.106/2019. Pod B 5 je v pomere 2/40 k celku ako podielový spoluvlastník
zapísaná Júlia Ákossyová,rod. Dohányová. Zprehlásenia Júlie Akossyovej zo dňa 16.1.1974 spísaného

v Advokátskej poradni Levice pod sp. zn. Le-60/74-SoT vyplýva, že Júlia Akossyová vyhlásila a uznala,
že na rozdiel od pozemnoknižného stavu podľa zápisu pod B 28/d v pozkn. zápisnici č.148 kat. územie
Levice na nehnuteľnosti vykazovanej pod A + r.č.1 parcela č.576 dom čp.615 dvor a záhrada o výmere
157 m2, v skutočnosti nie je spoluvlastníčkou tejto nehnuteľnosti a nemá na nej žiaden spoluvlastnícky
podiel. Dohoda, ktorá bola ohľadom tejto nehnuteľnosti uzavretá na Okresnom súde v Leviciach a

schválená uznesením tohto súdu pod č. k. C 569/57-8 zo dňa 22.7.1959 a zaregistrovaná Štátnym
notárstvomvLeviciachdňa5.9.1960podč.Pr249/59,bolaúčastníčkouajJúliaAkossyovátým,žespolu
s ostatnými spoluvlastníkmi, účastníkmi tejto dohody, sa aj ona vzdala svojho podielu na nehnuteľnosti v
prospech Jána Akossyho a manž. Alžbety, rod. Dohányiovej, obyv. v Leviciach na ul. Petra Jilemnického
čd.5. Toto prehlásenie malo slúžiť na to, aby Ján Akossy a manž. Alžbeta, rod. Dohányiová mohli
preukázať svoje vlastníckeho právo k predmetnej nehnuteľnosti a tým sa napravilo pochybenie, ku

ktorému došlo pri formálnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu v Leviciach č. k. C 569/57-8 zo
dňa 22.7.1959. Na základe prehlásenia zo dňa 16.1.1974 je zrejmé, že naši starí rodičia Ján Akossy a
Alžbeta, rod. Dohányiová, obyv. v Leviciach na ul. Petra Jilemnického čd.5 sa so zapísanou vlastníčkou
Júliou Akossyovou dohodli na usporiadaní vlastníckych vzťahov k nehnuteľnostiam zapísaným toho
času na liste vlastníctva č. 724 a č.1470 pre kat. územie Kalinčiakovo a tieto nehnuteľnosti následne

užívali v plnom rozsahu ako vlastné. Starý otec Ján Akossy zomrel dňa 6.8.1981 a dedičmi po ňom boli
náš otec Ján Ákossy a naša teta Alžbeta Berényiová (osvedčenie o dedičstve zo dňa 3.6.1996, sp. zn.
2D/735/96). Stará mama Alžbeta Akossyová zomrela dňa 5.5.1982 a dedičmi po nej boli náš otec Ján
Ákossy a naša teta Alžbeta Berényiová (osvedčenie o dedičstve zo dňa 3.6.1996, sp.zn.D 4125/92).
Po smrti starých rodičov predmetné nehnuteľnosti tak ako vlastné užívali nerušene a nepretržite, náš

otec Ján Ákossy, zomr.13.9.2009 (osvedčenie o dedičstve zo dňa 26.3.2010, sp.zn. 14D 200/2009) a
naša teta Alžbeta Berényiová, zomr.19.4.2018 (uznesenie Okresného súdu Levice zo dňa 25.9.2018,
sp. zn. 11D 76/2018) a to až do ich smrti. Z čestného vyhlásenia Márie Šebovej zo dňa 25.5.2022
vyplýva, že pozemky zapísané na liste vlastníctva č.724 a 1470 v kat. území Kalinčiakovo užívame
minimálne od roku 2009 nerušene a nepretržite, pričom pred nami pozemky užívali celé desaťročia

ako vlastné právni predchodcovia - teta Alžbeta Berényiová, rod. Akossyová, zomr.2018 a otec Ján
Ákossy, zomr.2009, ktorí vystupovali ako výluční vlastníci nehnuteľností. Ako užívatelia pozemkov sa o
tieto starali, zveľaďovali ich. Vydania pozemkov sa nikdy nedomáhala tretia osoba, ani Júlia Akossyová,
rod. Dohányiová, či jej právni nástupcovia. Júlia Akossyová zomrela dňa 2.1.1981. Z potvrdenia Mesta
Levice zo dňa 31.5.2022 vyplýva, že navrhovateľka v I. rade za predmetné spoluvlastnícke podiely

nehnuteľností platí daň z nehnuteľnosti. Dôkaz : výpis z listu vlastníctva č.724 a č.1470 pre kat. územie
Kalinčiakovo, prehlásenie zo dňa 16.1.1974, osvedčenie o dedičstve zo dňa 3.6.1996, sp.zn.2D/735/96,
osvedčenie o dedičstve zo dňa 3.6.1996 č. D 4125/92, osvedčenie o dedičstve zo dňa 26.3.2010,
sp. zn. 14D 200/2009, uznesenie Okresného súdu Levice zo dňa 25.9.2018, sp. zn. 11D 76/2018,
úmrtný list Júlie Akossyovej, čestné vyhlásenie Márie Šebovej zo dňa 25.5.2022, potvrdenie Mesta

Levice zo dňa 31.5.2022. Navrhovatelia v I. a II. rade sme nadobudli vlastníctvo k predmetným
nehnuteľnostiam vydržaním, pre ktoré boli splnené všetky zákonné predpoklady definované v ust. § 134
Občianskeho zákonníka. A to spôsobilý predmet vydržania - vec (pozemok), oprávnená a nepretržitá
držba zákonom stanovenú dobu (viac ako 10 rokov), keď od roku 1959, resp. formálne potvrdené
od roku 1974 užívali nehnuteľnosti ako vlastné naši právni predchodcovia, starí rodičia Ján Akossy

a Alžbeta, rod. Dohányiová a po ich smrti, naša teta Alžbeta Berényiová, rod. Akossyová a náš otec
Ján Ákossy, a následne do užívania sme vstúpili my v roku 2009 a 2018. V katastri nehnuteľností
zapísaná spoluvlastníčka po majetkovom usporiadaní v roku 1959, resp. formálne potvrdené v roku
1974, predmetné pozemky viac neužívala, ani sa užívania alebo vydania nedomáhala.
.

3. Podľa § 359a zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), konaním
opotvrdenívydržaniajekonanieopotvrdenívydržaniavlastníckehoprávaknehnuteľnostialebokonanie
o vydržaní práva zodpovedajúceho vecnému bremenu.

4. Podľa § 359d ods. 1 CMP, konanie o potvrdení vydržania sa začína len na návrh.

5. Podľa § 359c ods. 2 CMP, účastníkmi konania je a) navrhovateľ, b) ten, kto má v čase začatia konania
o potvrdení vydržania zapísané na liste vlastníctva vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo vecné právo knehnuteľnosti, ktorej sa konanie o potvrdení vydržania týka, c) správca lesného pozemku a d) Slovenský
pozemkový fond.

6. Podľa § 359f ods. 1 CMP, ak navrhovateľ osvedčil, že splnil predpoklady pre nadobudnutie
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému bremenu vydržaním, súd
vydá vyzývacie uznesenie.

7. Podľa § 359f ods. 2 CMP, vo vyzývacom uznesení súd vyzve na uplatnenie námietok proti vydaniu

uznesenia o potvrdení vydržania na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii, a to do dňa, ktorý súčasne
určí.

8. Podľa § 359f ods. 3 CMP, lehota určená na uplatnenie námietok nesmie byť kratšia ako šesť mesiacov
od zverejnenia vyzývacieho uznesenia v Obchodnom vestníku podľa § 359g ods. 2 písm. a) do dňa
určeného vo vyzývacom uznesení podľa odseku 2.

9 Podľa § 359f ods. 4 CMP, vyzývacie uznesenie okrem výzvy podľa odseku 2 obsahuje označenie
nehnuteľnosti podľa údajov z katastra nehnuteľností a stručný opis skutočností, ktoré osvedčujú, že
navrhovateľ nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo zodpovedajúce vecnému bremenu
vydržaním.

10. Podľa § 359h ods. 1 CMP námietky môže podať:
a) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. b) a jeho právny nástupca,
b) ten, koho vecné právo k nehnuteľnosti môže byť tvrdeným vydržaním inak dotknuté a jeho právny
nástupca,

c) účastník konania podľa § 359c ods. 2 písm. c) alebo písm. d), alebo
d) iná osoba.

11. Podľa § 359h ods. 2 CMP, námietky sa podávajú na súde, ktorý vo veci koná v prvej inštancii.
Námietky podané osobou uvedenou v odseku 1 písm. a) sa považujú za podané včas, ak sú doručené

súdu, ktorý vo veci koná v prvej inštancii, najneskôr do vydania uznesenia o potvrdení vydržania.

12. Podľa § 359h ods. 3 CMP, v námietkach okrem všeobecných náležitostí podania musí osoba, a)
uvedená v odseku 1 písm. a) a b) opísať skutočnosti, ktoré osvedčujú, že má k nehnuteľnosti vecné
právo, ktoré môže byť vydržaním dotknuté; ak ide o právneho nástupcu osoby uvedenej v odseku 1

písm. a) a b), v námietkach opíše aj skutočnosti, ktoré osvedčujú, že je jej právnym nástupcom, b)
uvedená v odseku 1 písm. c) osvedčiť, že vydržaním môžu byť dotknuté práva k nehnuteľnosti, ktorú
táto osoba podľa osobitných predpisov spravuje, alebo práva osôb, ktoré podľa osobitných predpisov
zastupuje, a c) uvedená v odseku 1 písm. d) osvedčiť skutočnosti, ktoré vyvracajú, že navrhovateľ splnil
predpoklady nadobudnutia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho vecnému

bremenu vydržaním.

13. Podľa § 359h ods. 4 CMP, súd bez nariadenia pojednávania uznesením odmietne námietky, ktoré
boli podané oneskorene, alebo ktoré neobsahujú náležitosti podľa odseku 3.

14. Pretože navrhovatelia podľa § 359f ods. 1 CMP osvedčili, že splnili predpoklady pre nadobudnutie
vlastníckeho práva k predmetnej nehnuteľnosti vydržaním, súd vydal toto vyzývacie uznesenie.

15. Námietky možno uplatniť v lehote uvedenej vo výroku tohto uznesenia na Okresnom súde Levice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie

zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.