Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 10, 2022

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/77/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422200790
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2022:8422200790.4

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa E., trvale bytom X.,
zastúpeného opatrovníkom obcou X. F. S., dieťa rodičov - matky X., a otca O., obaja trvale bytom X., o
návrhu Úradu práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok ako navrhovateľ podal dňa 25. 04. 2022 na tunajší
súd návrh, ktorým žiadal odovzdanie maloletého E., do ústavnej starostlivosti, ktorá sa bude vykonávať
v Centre pre deti a rodiny Spišská Belá, rodičov žiada zaviazať prispievať na výživu maloletého sumou
rovnajúcou sa 30 % sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa. Súčasne s návrhom vo

veci samej podal aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Súd podanému návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a uznesením zo dňa 26. 04.
2022, č.k. 5P/77/2022-15 odňal maloletého E. zo starostlivosti rodičov, a nariadil odovzdanie maloletého
E. do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Spišská Belá, so sídlom Spišská Belá, Továrenská 19/5.
Zaviazal matku X. prispievať na výživu maloletého E. sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima

mesačne na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca od podania
návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, od 25. 04. 2022, na účet Centra pre deti a rodiny Spišská
Belá. Zaviazal otca O., prispievať na výživu maloletého E. sumou vo výške 30 % zo sumy životného
minima mesačne na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca od podania
návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, od 25. 04. 2022, na účet Centra pre deti a rodiny Spišská
Belá. Neodkladné opatrenie platí do právoplatného rozhodnutia vo veci samej vedenej na tunajšom

súde pod sp. zn. 5P/77/2022. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31. 05. 2022.

3. Podaním doručeným súdu dňa 08. 07. 2022 zobral navrhovateľ podaný návrh späť v celom rozsahu
a žiadal konanie zastaviť.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej CMP) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.Podľa citovaného ustanovenia § 29 ods. 3 CMP súhlas ďalších účastníkov so späťvzatím návrhu nie
je obligatórny, preto vzhľadom na charakter predmetu konania, nesúhlas ostatných účastníkov konania
so späťvzatím súd neskúmal. Súd konanie v súlade s vyššie citovanou právnou úpravou na základe

dispozitívneho úkonu navrhovateľa v celom rozsahu zastavil.

5. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia tak, že
žiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko si náhradu trov
konania účastníci neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Krajský súd v

Prešove, podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).