Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 17, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/4283/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412212895
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1412212895.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: O. Y., J.. XX.XX.XXXX, F. G. XX/XXXX, XXX XX G.,
na vymoženie uloženej povinnosti 600,00 EUR, trov konania 16,00 eur a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Boris Halás, Popradská 70, 822 01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Námietky oprávneného proti paušálnym trovám exekúcie o d m i e t a.

II. Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.9.2012súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 086900 pod
sp.zn. 15Er/4283/2012, pôvodne EX 6459/2012 vedená ýu súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, na
základe rozhodnutia o priestupku Okresného riaditeľstva PZ Bratislava IV č. konania ORP-P-226/IV-DI-

BCP-2011 zo dňa 28.04.2011.
2. Dňa 30.09.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie z dôvodu podľa § 2
ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná doba. Stará exekúcia sa zastavila, pretože od doručenia
prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov, k predĺženiu rozhodnej doby nedošlo a nejde
o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje. Súdny exekútor zároveň oprávneného vyzval, aby do 60 dní

od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,00 eur, ktoré pozostávajú
z paušálnych trov 35,- eur a dane z pridanej hodnoty vo výške 7,- eur.

3. Dňa 10.11.2020 súdny exekútor predložil súdu námietky oprávneného proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie, ktoré boli podané v zákonom stanovenej lehote. Súdny exekútor uviedol,
že oprávnený v námietkach tvrdí, že exekučné konanie bolo zastavené ku dňu účinnosti zákona t.j. k

1.1.2020 a upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané po uplynutí zákonnej lehoty a teda
súdny exekútor nemá mať nárok na náhradu trov starej exekúcie.

4.Oprávnenývnámietkachuviedol,žepodávanámietkyvočiUpovedomeniuozastavenístarejexekúcie
zo dňa 01.10.2020 vydanému v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. z dôvodu, že upovedomenie
o zastavení starej exekúcie bolo doručené po lehote. Slovenská konsolidačná, a.s. je toho názoru,

že v predmetnej exekúcii súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov, nakoľko
upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo doručené po lehote uvedenej v § 5 ods. 3 zákona. V
zmysle § 6 ods. 4 písm. a) zákona, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 zákona. V zmysle § 5
ods. 3 zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému najneskôr do
120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku

dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do
180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Predmetné exekučné konanie bolo zastavené v zmysle§ 2 ods. 1 písm. a) zákona uplynutím rozhodnej doby ku dňu 1.1.2020. Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie bolo súdnym exekútorom doručené Slovenskej konsolidačnej, a.s. dňa 01.10.2020, to
znamená po uplynutí zákonnej lehoty, v dôsledku čoho nebolo splnená podmienka na priznanie nároku

súdneho exekútora na paušálne trovy uvedená v § 6 ods. 4 zákona. Vzhľadom na uvedené navrhujeme,
aby súd napadnuté Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil v celom rozsahu/súd určil, že
súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.

5. Súdny exekútor uviedol k námietkam proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, že tvrdenia

oprávneného sú v rozpore so skutkovým stavom, nakoľko v exekučnom konaní bolo (tak ako je uvedené
aj v UoZSE) celkovo vymožené 40,74 Eur (nárok oprávneného + trovy exekúcie), t.j. bol dosiahnutý
výťažok aspoň 15,- Eur. Výťažok bol dosiahnutý v mesiacoch január 2019 až marec 2019 a teda k
zastaveniu exekúcie nedošlo ku dňu účinnosti zákona, pretože neuplynula 18 mesačná lehota podľa § 2
ods. 2 písm. f). Súdny exekútor uviedol, že vymohol dňa 14.1.2019 sumu vo výške 14,79 Eur, 13.2.2019
sumu vo výške 20,58 Eur a 13.3.2019 sumu vo výške 5,10 Eur. Z uvedeného vyplýva, že 18 mesačná

lehota uplynula 13.8.2020 (v mesiaci marec 2019 nebol dosiahnutý súhrnný výťažok minimálne 15,-
Eur) a upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané 30.9.2020 t. j. v lehote 120 dní podľa
§ 5 ods. 3, prvá veta zákona. Vzhľadom na vyššie uvedené, súdny exekútor žiada súd, aby námietky
oprávneného zamietol.

6. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).

7. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
8. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
9. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide

o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.
10. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
11. Podľa § 3 ods. 1 a 2 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo
dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"),
ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu
celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej

exekúcie.
12. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,

d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;

ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

13. Podľa § 6 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora,
ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a
paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výškapaušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.
Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok. Paušálne
trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o

zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje.
14. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods.3 alebo b)
ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

15. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
16. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.
17. Po preskúmaní námietok oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a súdneho
spisu, exekučný súd dospel k záveru, že námietky oprávneného sú nedôvodné a nepreukázané. Čo sa
týka dosiahnutého výťažku spolu aspoň vo výške 15 eur, exekútor uviedol, že vymohol dňa 14.1.2019
sumu vo výške 14,79 eura, 13.2.2019 sumu vo výške 20,58 eura a 13.3.2019 sumu vo výške 5,10

euar. Z toho vyplýva, že 18 mesačná lehota uplynula 13.8.2020, keďže v mesiaci marec 2019 nebol
dosiahnutý súhrnný výťažok minimálne 15,- eur. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydal súdny
exekútor dňa 30.9.2020 t. j. v lehote 120 dní podľa § 5 ods. 3, prvá veta ZoUNEK. Podľa § 2 ods. 2
písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona

zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur. Predmetné exekučné konanie teda nebolo
zastavovanéexekútoromvzmysle§2ods.1písm.a)zákonauplynutímrozhodnejdobykudňu1.1.2020,
ako tvrdí oprávnený. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo súdnym exekútorom doručené
oprávnenému dňa 01.10.2020, to znamená v lehote 120 dní, v dôsledku čoho bolo splnená podmienka
na priznanie nároku súdneho exekútora na paušálne trovy.

18. Ak by exekútor nezaslal oprávnenému upovedomenie v zákonom stanovenej lehota, po uplynutí 120
dennej lehoty od dosiahnutia súhrnného výťažku minimálne 15,- eur by podľa ZoUNEK stratil nárok na
náhradu paušálnych trov. Platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie a súdny
exekútor má povinnosť vydať upovedomenie o zastavení starej exekúcie v prípade splnenia zákonných
podmienok na zastavenie takejto exekúcie. Ako vyplýva z dôvodovej správy k zákonu č. 233/2019 Z. z.,

tento zákon vytvára špecifický exekučný titul na vymoženie paušálnych trov, ktoré neboli uhradené do
ustanovenej lehoty, ktorým je upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych
trov. Pre podanie návrhu na vykonanie exekúcie na základe takéhoto exekučného titulu sa nevyžaduje
potvrdenie o vykonateľnosti, avšak upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu
paušálnych trov musí obsahovať všetky obligatórne náležitosti a musí byť splnená podmienka zaslania

v zmysle § 5 ods. 3 zákona. V prípade, ak exekútor nevydá a nezašle upovedomenie o zastavení
starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov oprávnenému v súlade s § 5 zákona č. 233/2019
Z.z. v stanovenej lehote, nesplnenie tejto zákonnej povinnosti má za následok stratu nároku exekútora
na paušálne trovy, čo však neskúma súd rozhodujúci o podaných námietkach proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie (proti paušálnym trovám starej exekúcie).

19. Námietky oprávneného proti paušálnym trovám starej exekúcie, ktoré vyplývajú z obsahu podania
oprávneného, nie sú prípustné a preto sa odmietajú (§ 7 ods. 3 zákona). Uvedené ustanovenie hovorí
o tom, že námietky proti paušálnym trovám sú neprípustné, z čoho je jednoznačne zrejmé, že sú
neprípustnéprotipaušálnymtrovámakotakým,tedatakvovzťahuknárokuaajvovzťahukvýšketýchto
trov.Upovedomenieozastavenístarejexekúcienemožnozrušiťlenvčastipaušálnychtrov.Exekútormá

presne stanovené dva prípady, kedy mu náhrada paušálnych trov nepatrí, pričom výška paušálnych trov
je stanovená zákonom. Pokiaľ by exekútor vyzýval oprávneného na úhradu paušálnych trov aj v prípade,
kedy mu nepatria, vystavoval by sa nebezpečenstvu disciplinárneho, prípadne aj trestného stíhania.
Oprávnený v námietkach namieta, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie mu nebolo zaslané
včas, avšak toto tvrdenie v skutočnosti smeruje proti paušálnym trovám starej exekúcie, ktoré sú ako

také neprípustné a preto súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
čo do trov starej exekúcie odmietol.20. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd námietky podané oprávneným proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie zamietol ako nedôvodné, nakoľko na základe vyššie uvedeného súd žiadny rozpor
upovedomenia o zastavení starej exekúcie so zákonom nezistil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§

243, 244 Civilného sporového poriadku).