Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/79/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010490
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010490.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD. podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12. novembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

T. K.Á., N.. XX.XX.XXXX M. M. N. C., C. A. M.Ý. Ž. Č.. XX, okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaná,

j e v i n n á , ž e

vpresnenezistenýdeňvdobeod01.03.2020do01.07.2020vmiestesvojhotrvaléhobydliskabezriadne
uzatvorenej zmluvy na dodávku elektriny neoprávnene odoberala elektrickú energiu, ktorá podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu a to tak, že sa napojila na vedenie smerujúce z poistkovej
skrinky SPP do elektromerového rozvádzača umiestneného vo vonkajšej stene rodinného domu č. 98 v
obciVyšnýŽipovadotohtovedeniaeštepredelektromerovýmrozvádzačomneoprávneneurobilatzv.T-
odbočenie pomocou kábla s označením CYSY 2x2,5mm, napojila sa na distribučnú sieť bez merania jej
spotreby a fakturovania, čo bolo na mieste zistené inšpektorom sieťových pripojení Východoslovenskej

distribučnej a.s. Košice, kontrolou dňa 01.07.2020, čím takto svojím konaním spôsobila podľa
znaleckého posudku pre spoločnosť M. F. P..B.., B. B.F. V. Č.. XX, XXX XX K., J.: XX XXX XXX škodu
vo výške 36,85,-€.

t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu

t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f) Trestného zákona,

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. k), písm. l)
Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona v spojení s § 54 Trestného zákona na trest povinnej

práce v trvaní 60 ( šesťdesiat ) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je trest povinnej práce povinný vykonať do 1 (jedného )
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú M. F., P..B.., B. B. V. XX, K., J.: XX XXX XXX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na

súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8

Tr. por.).