Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2009

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/196/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908207198
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2009:7908207198.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: I. P., spol. s r.o. , J. XX. , L., IČO: XXXXXXXX. , zast.
JUDr. D. P., advokátom AK, D.. V. X,. L. proti odporkyni: B. S., nar. XX.XX.XXXX. , bytom S. X,. H., zast.
JUDr.M. K., advokátom A., J.K. XXX,. L. o zaplatenie 35,05 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporkyni na trovách konania sumu 104,23 Eur na účet právneho

zástupcu odporkyne, všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal voči odporkyni zaplatenia 35,05 Eur /1056,-Sk/ s prísl. Svoj návrh zobral
späť v celom rozsahu po podaní odporu odporkyňou proti platobnému rozkazu. V dôsledku takéhoto
späťvzatianávrhusúdkonaniezastavilpodľaust.§96 ods.1,3O.s.p.tak,akojetouvedenévovýrokovej
časti uznesenia.

Podľa ust. § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Odporkyňa si uplatnila trovy konania, z titulu trov právneho zastúpenia za 5 úkonov právnej pomoci, vo
výške 3.925,-Sk, z toho dôvodu, že návrh proti nej bol podaný neoprávnene, keďže v čase podania

návrhu už neexistoval žiaden právny nárok zo strany navrhovateľa, lebo žalovaná čiastka bola uhradená
v rámci exekučného konania ešte dňa 28.8.2002.
Trovy právneho zastúpenia predstavujú v zmysle ust. § 14 ods.1 vyhl. č. 655/2004 Z.z. odmenu za 4
úkony /prevzatie veci, odpor, písomné podanie na súd dňa 29.9.2008 a 17.10.2008 / , pričom výška
odmeny predstavuje za každý úkon po 500,-Sk, t.j. spolu 2.000,-Sk + 19% DPH, t.j. 380,-Sk + režijný
paušál podľa § 16 ods. 3 cit. vyhl. po 190,-Sk , t.j. 760,-Sk , takto celkove trovy predstavujú 3140,-Sk,

čo v prepočte na eurá predstavuje sumu 104,23 Eur. V rámci trov konania súd nepriznal odmenu a rež.
paušál za úkon: dožiadanie pre Exekútorský úrad Košice, JUDr.M. o poskytnutie informácii o dátume
úhrady dlhu, pretože podľa názoru súdu tento úkon mal byť vykonaný v rámci prvého úkonu: príprava
a prevzatie veci.

Súdzaviazalnavrhovateľanaúhradutrovkonaniavzmysleust.§146ods.2prvávetaO.s.p.vzhľadomk

tomu, že navrhovateľ zobral späť návrh voči odporkyni, ktorý bol podaný nedôvodne, a týmto procesným
úkonom zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, a preto je povinný uhradiť trovy konania tak ako je to
uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15.dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.