Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 28, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/32/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122204162
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122204162.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1) X.. N. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XX/A, XXX XX N.,
2) I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXXSW XXXTH N., R. N. L. XXXXX-XXXX, B., zast. žalobcom 1)
proti žalovanému: K.. H. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. W. XXXX/X, XXX XX N., o vydanie hnuteľnej
veci, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcom 1. a 2. nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.5.2022 domáhali vydania hnuteľnej veci
a náhrady trov konania.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 28.6.2022 vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to z dôvodu,
že žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu prejavil úmysel vydať predmet žaloby.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, v súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas
žalovaných nie je potrebný, preto súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobcovia procesne zavinili
zastavenie konania, nakoľko vzali žalobu späť, preto má žalovaný nárok na náhradu trov konania podľa
§ 256 ods. 1 CSP. Žalovaný síce má nárok na náhradu trov konania, nakoľko mu však z objektívnych

dôvodov v konaní žiadne trovy nevznikli a žaloba mu nebola ani len doručená, preto súd v súlade s
princípom hospodárnosti rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia, a rozhodol len
o nároku žalobcov na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.