Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Salajová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5P/173/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8421202016
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8421202016.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti K., všetky bytom u matky, všetky
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, deti rodičov - matky
Mgr. K. právne zastúpenej JUDr. Tiborom Bašistom, advokátom so sídlom Poprad, Štefánikova 8, a otca
G. o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Kežmarok č. k. 5P/173/2021 - 56 zo dňa 02. 12. 2021 v

jeho záhlaví v označení maloletého dieťaťa druhého v poradí z nesprávneho mena M. na toto správne
meno M.
O p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Kežmarok č. k. 5P/173/2021 - 56 zo dňa 02. 12. 2021 vo
výroku I., II. v označení maloletého dieťaťa druhého v poradí z nesprávneho mena M. na toto správne
meno M.
O p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Kežmarok č. k. 5P/173/2021 - 56 zo dňa 02. 12. 2021

odôvodnenie v bode 1. na strane 2, v bode 4. na strane 3, v bode 10. na strane 5, v bode 11. na strane
11, v označení maloletého dieťaťa druhého v poradí z nesprávneho mena M., na toto správne meno M.
Ostatné časti uznesenia o s t á v a j ú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 10. 11. 2021 sa navrhovateľka - matka domáha určenia
výživného pre maloleté deti s tým, že žiada o ich zverenie do svojej osobnej starostlivosti a zaviazaním

otca maloletých prispievať jej na ich výživu.

2. Súd uznesením zo dňa 02. 12. 2021, č. k. 5P/173/2021 - 56, neodkladným opatrením dočasne zveril
mal. deti K. bytom u matky, do osobnej starostlivosti matky, G. ktorá ich bude zastupovať v bežných
veciach a spravovať ich majetok. Zaviazal otca G. prispievať na výživu mal. K. sumou 100 eur mesačne,
mal. M. sumou 70 eur mesačne a mal. F. sumou 70 eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca

k rukám matky odo dňa podania návrhu na vydanie neodkladného opatrenia, t. j. od 26. 11. 2021. V
prevyšujúcej časti návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. Neodkladné opatrenie
platí do právoplatného rozhodnutia vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 5P/173/2021. Pri
expedovaní uznesenia súd zistil zrejmú chybu v písaní, nakoľko druhorodenú maloletú dcéru nesprávne
označil a namiesto krstného mena M., uviedol meno M., a to jednak v záhlaví uznesenia, vo výrokoch
uznesenia a rovnako aj v odôvodnení uznesenia. V návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

navrhovateľka uviedla meno maloletej dcéry M.
3.Podľa§2zákonač.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku,nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa čl. 4 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), ak sa právna
vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi

podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu
posudzovanej právnej veci.5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť, citované ustanovenie CSP a zistenú chybu v písaní vo
vyhotovení predmetného rozhodnutia, súd týmto osobitným uznesením zistenú zrejmú nesprávnosť v
záhlaví, vo výroku i odôvodnení uznesenia opravil. Ostatné časti uznesenia ostávajú nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.