Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/52/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010209
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010209.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 19.07.2022 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
G. D. O. D. Y. A. U. Í. L., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. R. XX, O. R.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
1/ dňa 15.11.2021 v čase okolo 21:50 hod. bez súhlasu majiteľa B.. C. R. U.. XX.XX.XXXX, F. R.
U. H. XXX/X, G., O., Česká Republika, prechodne bytom Beloveža 37, okr. Bardejov, používal jeho
osobné motorové vozidlo značky Toyota Yaris, rok výroby 2006, červenej farby, ev. č. XLX XXXX,
VIN:VNKKL98310A079859, ktorého hodnota bola 2.028,- € tak, že toto vozidlo viedol ako nevodič
v stave vylučujúcom spôsobilosť po ceste III/3515 v obci Beloveža v smere na obec Hažlín, okr.
Bardejov,kdezdôvodunevenovaniasaplnevedeniuvozidlaanesledovaniasituácievcestnejpremávke
uvedeným vozidlom spôsobil dopravnú nehodu tak, že pravou prednou časťou vozidla narazil do
kovového oplotenia pozemku rodinného domu číslo 161 v obci Beloveža, kde ostal stáť, kde bol
na mieste dopravnej nehody hliadkou OO PZ Bardejov kontrolovaný a po jeho stotožnení v čase o
22:13 hod. uvedeného dňa podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el.
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409 017 (číslo merania 112), ktorým mu bola nameraná
koncentrácia 0,96 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a v čase o 22:29 hod. uvedeného dňa bol
podrobený opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom
(číslo merania 113), ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,93 mg etanolu na liter vydychovaného
vzduchu,čímtaktosvojímkonanímmajiteľovivozidlaC.R.spôsobilškoduvovýške1.873,-€amajiteľovi
kovového oplotenia G.. C. N. U.. XX.XX.XXXX, F. R. R. XXX, okr. Bardejov škodu vo výške 507,04 €,
2/ od presne nezistenej doby najneskôr do 00.00 hod. dňa 16.11.2021 pred umiestnením do miestnosti
prezadržanéazaistenéosobynaObvodnomoddeleníPolicajnéhozboruvBardejovenauliciHurbanova
16, vykonanej na základe vyšetrovania prečinu Ohrozovanie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods.1Trestnéhozákona,vedenejnaOkresnomdopravnominšpektorátevBardejovepodČVS:ORP-62/
DI-BJ-2021 zo dňa 15.11.2021, neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a to
marihuanu, pričom dňa 16.11.2021 v čase o 02.00 hod. dobrovoľne vydal 1 ks plastového vrecka
s obsahom sušené konope (marihuana) s hmotnosťou 428 mg obsahujúce viac ako 10 mg účinnej
látky THC (tetrahydrokanabinolu), ktoré množstvo zodpovedá jednej bežnej jednotlivej dávke drogy
schopných ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta), pričom rastliny rodu Cannabis (konope) sú
zaradenévzmyslezákonaNRSRč.139/1998Z.z.oomamnýchapsychotropnýchlátkachaprípravkoch
v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok, účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) do
I. skupiny psychotropných látokt e d a
v bode 1 obžaloby
- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,
v bode 2 obžaloby
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,
čím spáchal
v bode 1 obžaloby
- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona
v súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,
v bode 2 obžaloby
- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, pretože pokladá trest
odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 12 mesiacov uložený
mu trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 0T/47/2021 zo dňa 03.12.2021 a trest odňatia
slobody v trvaní 5 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, ako aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu
24 mesiacov uložený mu rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 0T/50/2021 zo dňa 23.03.2022
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.