Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Matúš Brehovský
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/811/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515216886
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Brehovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1515216886.15
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Tatra-Leasing, s.r.o., so sídlom Hodžovo námestie 3,
Bratislava, IČO: 31 326 552, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Margita Lonská, s. r. o., so
sídlom Kalinčiakova 25, Bratislava, IČO: 36 862 282, proti žalovanému 3/ R. V., nar. XX. Z. XXXX,. bytom
Y. XXXXX/XXJ, P., zastúpeného JUDr. Dagmar Kubovičovou, advokátkou, so sídlom Nám. Biely kríž 3,
Bratislava, o zaplatenie 15.748,51 eura s príslušenstvom a odmenou so zmenky, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
a/ Žalovaný 3/ je povinný zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 15.748,51 eura, spolu so zmenkovým
úrokom vo výške 6% ročne zo sumy 15.748,51 eura od 11. februára 2015 do zaplatenia, zmenkovú
odmenu vo výške 52,49 eura a náhradu trov konania vo výške 1.736,95 eura, a to všetko v pravidelných
splátkach po 150 eur mesačne, splatných vždy k 15. dňu príslušného kalendárneho mesiaca počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade
neuhradenia čo i len jednej splátky riadne a včas.
b/ Uzatvorením tohto súdneho zmieru sa považujú všetky práva a povinnosti medzi žalobcom a
žalovaným 3/, vyplývajúce z vlastnej zmenky vystavenej spoločnosťou BEL-TRANS, s.r.o. a avalovanej
R. Z. a R. V. v P. XX. R. XXXX, na zmenkovú sumu 15.748,51 eura, splatnej XX. Z. XXXX, za urovnané.
II. Zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V z 8. decembra 2015, č.k.
3CbZm/811/2015-18 voči žalovanému 3/ zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 11. augusta 2015 sa žalobca domáhal aby súd uložil žalovaným 1/, 2/
a 3/ povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne zmenkovú sumu 15.748,51 eura, spolu so
zmenkovým úrokom vo výške 6% ročne z uvedenej zmenkovej sumy od 11. februára 2015 do zaplatenia,
zmenkovú odmenu vo výške 52,49 eura a nahradiť mu trovy konania.
2. Súd vydal 8. decembra 2015 zmenkový platobný rozkaz č.k. 3CbZm/811/2015-18, ktorým žalobe v
celom rozsahu vyhovel. Proti zmenkovému platobnému rozkazu podal žalovaný 2/ a 3/ námietky.
3. Uznesením zo 7. marca 2017, č. k. 3CbZm/811/2015-51, súd zmenkový platobný rozkaz voči
žalovaným 1/ a 2/ zrušil, keďže nebol žalovaným doručený do účinnosti zákona č. 438/2015 Z.z., t. j.
do 23. decembra 2015.
4. Uznesením z 13. februára 2018, č. k. 3CbZm/811/2015-145, bolo konanie voči žalovaným 1/ a 2/
vylúčené na samostatné konanie.5. Na prejednanie sporu voči žalovanému 3/ bolo nariadené pojednávanie na 6. júna 2022. Zástupca
žalobcu a žalovaný 3/ pred otvorením pojednávania požiadali súd o schválenie zmieru, v ktorom žiadali
súd rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
6. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom
nadobudnutia jeho účinnosti.
7. Podľa § 471 ods. 2 CSP, konania o zmenkovom platobnom rozkaze a šekovom platobnom rozkaze
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
8. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
9. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
10. Podľa § 175 ods. 7 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej tiež OSP“), ak súd schváli
zmier po vydaní zmenkového platobného rozkazu alebo šekového platobného rozkazu, súd súčasne
uznesením zruší vydaný zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz.
11. Keďže žalobca a žalovaný 3/ uzavreli vyššie uvedený zmier, ktorého obsah nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd podľa § 148 CSP tento zmier schválil, vrátane dohody
strán o náhrade trov konania. Zároveň súd v súlade s ust. § 175 ods. 7 OSP vydaný zmenkový platobný
rozkaz voči žalovanému 3/ zrušil.
12.Onárokunanáhradutrovkonaniasúdosobitnenerozhodoval,keďžeoichnáhradesastranydohodli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP a contrario)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.