Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 12Csp/49/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321202782
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Vachan
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321202782.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s. so sídlom
Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zast.: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., so
sídlom Twin City Tower, Mlynské nivy 10, Bratislava, IČO: 47 239 921, proti žalovanej: H. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXX/XX, H., o zaplatenie 408,59 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e pre nezaplatenie súdneho poplatku za žalobu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.05.2021 domáhal proti žalovanej zaplatenia 408,59 eur
s príslušenstvom titulom zmluvy č. PZ00055195_003 zo dňa 11.03.2011.
2. Poplatková povinnosť žalobcu vznikla podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej aj "ZoSP") podaním žaloby, no žalobca súdny
poplatok splatný podaním žaloby podľa § 8 ods. 1 ZoSP nezaplatil. Súd preto vyzval žalobcu, aby
poplatok podľa § 10 ods. 1 ZoSP zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy s poučením, že ak
nebude súdny poplatok za žalobu v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Súd doručil výzvu
právnemu zástupcovi žalobcu dňa 26.01.2022, pričom žalobca ako poplatník súdny poplatok v lehote
desiatich dní nezaplatil.
3. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
4. Nakoľko v zmysle kogentného ustanovenia § 10 ods. 1 ZoSP poplatník súdny poplatok napriek výzve
súdu v určenej lehote nezaplatil, pričom o následkoch nezaplatenia bol poučený, súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú
možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava III písomne v dvoch
vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa
popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.