Uznesenie Judgement was issued on Sunday, July 17, 2022

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/92/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2608201617
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2608201617.3

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Intrum Justitia Debt Finance AG,
so sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, zastúpený advokátom
JUDr. Jánom Šoltésom, so sídlom Mýtna 48, 811 08 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti povinnému: C.
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, XXX XX I., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Ivana Šteinera,
PhD., so sídlom Exekútorského úradu Lipová 7, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, o vymoženie 1.043,50

€ s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd rozhodne o náhrade trov exekúcie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 08.04.2008 bol súdny exekútor JUDr. Ing. Ivan Šteiner,

PhD. poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia Mgr. Erika Končoka, rozhodcu so sídlom v Bratislave č. k. UD-266/07-EK
zo dňa 15.06.2007.

2. Dňa 11.03.2016 bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh na zmenu
účastníka konania na strane oprávneného, a preto súd uznesením č. k. 5Er/92/2008-28 zo dňa

06.06.2016 pripustil, aby do konania na miesto doterajšieho oprávneného Profidebt Slovakia, s.r.o. v
likvidácii vstúpila spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance AG.

3. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom pre toto exekučné konanie (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

4. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku, v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou
tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie
exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa
§ 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.
5. Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku, v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj
rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je
povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu
na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

6. Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v

lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.7. S účinnosťou od 23.12.2015 došlo k zmene právnej úpravy vykonávanej zákonom č. 438/2015
Z.z., ktorej dôsledkom je okrem iného zakotvenie povinnosti oprávneného v exekučných konaniach
prebiehajúcich na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je

fyzickou osobou, v lehote 30 dní od účinnosti novely, t.j. do 22.01.2016, doplniť návrh na vykonanie
exekúcie o náležitosti vyžadované ustanovením § 39 ods. 4 Exekučného poriadku. V prípade, ak
oprávnený v zákonom stanovenej lehote nesplní svoju povinnosť uloženú mu zákonom a nedoplní návrh
na vykonanie exekúcie o tieto náležitosti, z ustanovenia § 243f ods. 5 Exekučného poriadku vyplýva
povinnosť exekučného súdu exekúciu bez ďalšieho zastaviť.

8. Súd mal z obsahu spisu preukázané, že oprávnený povinnosť doplniť v zákonom stanovenej lehote
návrh na vykonanie exekúcie o náležitosti vyžadované ustanovením § 39 ods. 4 Exekučného poriadku
nesplnil, a preto súd exekúciu v zmysle § 243f ods. 5 Exekučného poriadku zastavil.

9. O náhrade trov exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.