Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Legislation area – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Ps/1/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822200309
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822200309.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci navrhovateľky N. G., nar.
XX.X.XXXX, bytom Z. W., W.. A. XX/X o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony T. G., nar.
XX.X.XXXX, bytom Z. W., W.. A. XX/X, zastúpenej procesnou opatrovníčkou, T. W., nar. XX.X.XXXX,
bytom L., A. H. R. XXX/XX, za účasti Okresného prokurátora v Prievidzi, takto
r o z h o d o l :
I. O b m e d z u j e T. G., rod. Y., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX v spôsobilosti na právne
úkony tak, že nie je schopná samostatne nakladať s finančnými prostriedkami v akejkoľvek hodnote,
nie je schopná samostatne nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom v akejkoľvek hodnote, nie je
schopná samostatne uzatvárať právne úkony týkajúce sa poskytovania akýchkoľvek finančných služieb,
nie je schopná preberať si dôchodok, nie je schopná samostatne konať pred finančnými inštitúciami,
štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, notárskymi úradmi, orgánmi činnými v trestnom
konaní a samostatne rozhodovať o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II. Za opatrovníka u s t a n o v u j e N. G., rod. G., nar. XX.X.XXXX, r.č.. XXXXXX/XXXX, bytom Z. W., W..
A. XX/X, ktorej právom aj povinnosťou je starať sa o obmedzenú, preberať za ňu dôchodok, zastupovať
ju pred finančnými inštitúciami, štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, notárskymi úradmi,
orgánmi činnými v trestnom konaní, zastupovať ju pri uzatváraní právnych úkonov a rozhodovať o jej
zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
III. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
IV. Opatrovníčka je p o v i n n á predkladať súdu jedenkrát ročne správu o svojej činnosti.
V. Štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP, nakoľko sa ho
navrhovateľka, procesná opatrovníčka obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony a Okresný prokurátor
v Prievidzi vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice zo dňa 21.7.2022.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.