Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/124/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011497
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011497.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 17. augusta 2020
podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
O. J., L..: XX.XX.XXXX E. G., P. J. T.. L. XXX/XX D.
sa uznáva vinným
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
- dňa 15.08.2020 v čase o 01:40 hodine, v rozpore s ustanovením § 4 ods. 2 písm. d) a § 30 ods. 1,
s poukazom na ustanovenia § 137 ods. 1, ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ako vodič osobného motorového vozidla
značky E. G., evidenčné číslo D.-XXXAR, viedol uvedené vozidlo po ulici T. E. G., odbočil na ulicu C. a
potom odbočil na ulicu Č., kde nedal znamenie o zmene smeru jazdy, následne zastavil vozidlom na
parkovisku pri X. C., kde bol kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru Prešov,
Obvodného oddelenia Prešov - Juh, a počas tejto kontroly sa v čase o 01:44:47 hodine na základe
výzvy službukonajúcich policajtov z dôvodu podozrenia na požitie alkoholu podrobil dychovej skúške
analyzátoromdychunazistenieprítomnostialkoholuspozitívnymvýsledkom0,61mg/l(miligrametanolu
na liter vydychovaného vzduchu) alkoholu v krvi, čo predstavuje 1,27 promile alkoholu v krvi a znamená
miernu opitosť, s opakovanou dychovou skúškou v čase o 02:00:11 hodine so stúpajúcim pozitívnym
výsledkom 0,65 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čiže 1,35, a podľa svetových
trendov teda nebol schopný viesť motorové vozidlo bezpečne,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanástich) mesiacov
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 24 (dvadsiatich štyroch) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.