Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 3, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320011208
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4320011208.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti obžalovanému A. D.

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.04.2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. D., narodený XX.XX.XXXX v F., trvale bytom N. XXX, vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby a
Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od 18.02.2022,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v platnom znení vyplýva povinnosť
vyživovať svojich synov, mal. H. D., nar. XX.XX.XXXX a E. D., nar. XX.XX.XXXX a táto povinnosť mu
bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu Levice, sp. zn. 10P/173/2019 zo dňa 12.03.2020,
právoplatným dňa 22.04.2020, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. H. D. sumou 30,-Eur

mesačne a E. D. sumou 30,-Eur mesačne, pričom výživné je povinný platiť vždy do 25. dňa toho ktorého
mesiaca vopred k rukám matky E. M., v ktorej osobnej starostlivosti sa nachádzajú, počnúc dňom
01.03.2020, túto povinnosť si v období od mesiaca apríl 2020 až doposiaľ, v N. a na miestach, kde sa
zdržiaval, neplnil, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 1440,-Eur, a
takéhoto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.
zn. 2T/127/2019 zo dňa 25.11.2019, právoplatným dňa 10.12.2019, odsúdený za prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona za neplnenie vyživovacej
povinnosti voči svojim synom,

2 2T/45/2020

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a

obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice
k sp. zn. 2T/45/2020.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktorérozsudkupredchádzalo.Odvolaniemusíbyťodôvodnenétak,abybolozrejmé,ktoréčastirozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.