Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 10, 2022

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6C/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517200001
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2022:8517200001.15

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcov: 1. J.. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX/XXX,
X., 2. H.. H. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/X, Y. W., 3. J. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. 1. mája
XX/XXXX, Y. Q. T., 4. H. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, K., 5. Z. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. 7,
M., 6. J.. art. N. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX, U., 7. U. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. A. X/X, Y. Q.
T., 8. J. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X/XXXX, J., 9. Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. štvrť XX/XXX,

X., žalobcovia v 1. až 9. rade právne zastúpení: JUDr. Gábor Száraz, advokát so sídlom Garbiarska 20,
Stará Ľubovňa proti žalovanému: AGROK východ, s.r.o., so sídlom Bracovce 279, 072 05 Bracovce,
IČO: 50 254 651 v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výroky č. III. a IV. uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 6C/1/2017-404
zo dňa 11.2.2020 tak, že tieto správne znejú:

III. Žalobcovi v 1. rade sa v r a c i a preddavok na trovy dôkazu vedený pod položkou registra
D14-19/2019 v sume 60,00 eur a u p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti
tohto uznesenia poukázala sumu 60 eur žalobcovi v 1. rade.

IV. Žalovanému sa v r a c i a preddavok na trovy dôkazu vedený pod položkou registra D14-20/2019

v sume 60,00 eur a u p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia
v lehote 30 dní od doručenia tohoto právoplatného uznesenia poukázala sumu 60,00 eur žalovanému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č.k. 6C/1/2017-404 zo dňa 11.2.2020 schválil výrokom č.
I (s 11 podvýrokmi) súdny zmier dohodnutý medzi stranami sporu, výrokom č. II. rozhodol o vrátení
súdneho poplatku a výrokmi č. III. a IV. bolo rozhodnuté o vrátení preddavkov na trovy dôkazu žalobcovi
v 1. rade a žalovanému s tým, že tieto preddavky budú vrátené prostredníctvom Slovenskej pošty.

Výroky č. III. a IV. boli navrhnuté stranami sporu a takto boli schválené. Kontrolou zložených preddavkov
učtárňou tunajšieho súdu bolo zistené, že uvedené preddavky sú stále vedené na účte súdu, keďže tieto
preddavky sa nevracajú prostredníctvom Slovenskej pošty, ale tieto vracia priamo súd, ktorý ich prijal.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd zistil, že výroky č. III. a IV. obsahujú zrejmú nesprávnosť pokiaľ

ide o určenie subjektu, ktorý má tieto preddavky vrátiť. Keďže pri písomnom vyhotovení citovaného
uznesenia došlo k uvedenej zrejmej nesprávnosti, súd v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami tútonesprávnosť opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, pričom pre úplnosť a presnú
identifikáciu preddavkov súd do výroku doplnil aj položky registra, pod ktorým sa ten ktorý preddavok
vedie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.