Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010032
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 29. januára 2020 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený Z. E. F. P. Z. B. , nar. XX.XX.XXXX N. T., trvale bytom T., O.. B. XXXX/XX, občan Slovenskej
republiky,

j e v i n n ý ,

že

dňa 18.11.2019 v čase okolo 14:55 hod. vo Zvolene, na Obchodnej ulici 3, v priestoroch prevádzkovej
jednotky INTERSPORT Zvolen, Retail Park, odcudzil 1 kus pánskej turistickej bundu zn. Mammut, v
hodnote 99,99 € a 1 ks pánskej páperovej bundu zn. Mammut, v hodnote 174,99 € tak, že uvedený
tovar si obliekol na seba pod svoju vetrovku a následne s týmto tovarom prešiel cez bezpečnostnú
signalizačnú bránu von z predajne bez zaplatenia, kde bol zastavený pracovníkom predajne A. E., H..
XX.XX.XXXX a bol vyzvaný na vydanie odcudzeného tovaru, čím spôsobil spoločnosti Player, s.r.o.,
Kamenné pole 10, Liptovský Mikuláš, IČO: 36810797 škodu vo výške 274,98 €, a uvedeného konania

sa dopustil aj napriek tomu, že dňa bol dňa 19.05.2019 rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného
zboru Banská Bystrica - západ, v blokovom konaní, č. bloku XXXXXXXX, S. M. XX.XX.XXXX, uznaný
vinným za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v platnom znení, za čo mu bola uložená sankcia - pokuta vo výške 10,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.