Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 17, 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Pc/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722200581
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722200581.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci navrhovateľky, H. S., nar.

X.X.XXXX, bytom G. XXX, XXX XX I. proti odporcovi, Z. L., nar. XX.X.XXXX, bytom I. č. XX, v konaní o
určenie otcovstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. S. S., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zast. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny K., takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že odporca, Z. L., nar. XX.X.XXXX je otcom mal. S. S., nar. XX.X.XXXX z matky, H. S.,
nar. X.X.XXXX.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
III. Mal. S. S., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať

a spravovať jej majetok.
IV. Otec mal. dieťaťa, Z. L., nar. XX.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu mal. S. sumou XXX,- eur
mesačne počnúc dňom 1.3.2022, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
V. Dlžné výživné za obdobie od 1.3.2022 do 31.8.2022 činí sumu 600,- eur, ktorú sa otec zaväzuje
uhradiť v mesačných splátkach po 30,- eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku.
VI. Otec sa ďalej zaväzuje uhradiť matke polovicu nákladov na výbavičku pre dieťa vo výške 600,-

eur, a to v mesačných splátkach po 50,- eur mesačne, a to vždy do 20. dňa v mesiaci počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s

ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.