Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 20, 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/84/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010321
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 21.7.2022 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. A., nar. XX.XX.XXXX v A. C., trvale bytom E. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. došiel na riadne oplotený dvor obývaného rodinného domu č.

XXX v obci E., kde býva v spoločnej domácnosti so svojou manželkou F. A., rod. B., nar. XX.XX.XXXX
a zotrval tam, čím takto svojím konaním opakovane maril vykázanie zo spoločného obydlia podľa
osobitného predpisu, nakoľko dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. bol obvinený V. A. podľa §
27a ods. 1 zákona NR SR č. 171/1993 Z,. z. o Policajnom zbore v znení zákona č. 491/2008 Z. z.
vykázaný policajtmi Obvodného oddelenia PZ A. C. z obydlia ohrozenej osoby, jeho manželky F. A.,
pričom obvinený V. A. prvýkrát vykázanie zo spoločného obydlia porušil dňa XX.XX.XXXX v čase o
XX.XX hod., kedy vošiel do rodinného domu č. XXX v obci E. a zotrval tam do príchodu hliadky H.

oddelenia Policajného zboru A. C., pričom tento skutok bol hliadkou zadokumentovaný ako priestupok
proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a) zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, za čo mu bola dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. uložená bloková
pokuta vo výške 30,- € a bol mu vystavený blok na pokutu nezaplatenej na mieste č. T ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.