Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, October 19, 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/25/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821201718
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8821201718.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Š. U., F.. X.X.XXXX, Q. XXX/X, U. F. Q., Z.. R.
F. Q. proti žalovaným: X/ D. U., F.. XX.X.XXXX I. X/Františka U., S.. H.Z., F.. XX.X.XXXX, Z. T. Q. XXX/
XX, U. F. Q., Z.. R. F. Q., bez určenia predmetu konania, takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a podanie žalobcu zo dňa 2.7.2021, doručené tunajšiemu súdu dňa 20.7.2021.

II. Stranám sporu n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 2.7.2021 doručil žalobca podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou a ktorým sa
voči žalovaným domáha pravdepodobne určenia neplatnosti vydržania pozemku, keďže podanie nie je
žiadnym spôsobom označené, je v ňom len skutkový opis čoho by sa asi mohlo týkať, no nie je z neho
zrejmé, čoho sa žalobca domáha, chýba petit žaloby.

2. Súd uznesením č. k. XXC/XX/XXXX-X zo dňa 25.8.2021 vyzval žalobcu na doplnenie podania
pod následkami jeho odmietnutia. Súd žiadal žalobcu, aby doplnila petit žaloby, t. j. čoho sa žalobca
domáha-akéhopozemkusasportýka,čisadomáhanáhradyškody,alebourčenianeplatnostivydržania
pozemku, prípadne niečoho iného) a toto svoje podanie doplnil aj príslušnými listinnými dôkazmi - list
vlastníctva, geometrický plán, resp. iné

3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), Ak ide
o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Súd v tomto uznesení poučil žalobcu na následky neuposlúchnutia výzvy súdu a to, že ak svoje
podanie podľa pokynov súdu nedoplní, bude jeho podanie odmietnuté.

7. V podanom žalobnom návrhu žalobcu absentujú základné náležitosti žaloby.

8. Žalobca síce do spisu dokladoval listinné dôkazy - Osvedčenie o vydržaní, Rozsudok Okresného
súdu Vranov nad Topľou z roku 1978, Snímku z pozemkovej mapy, ako aj Notársku zápisnicu, nožiadnym spôsobom nepreukázal súvis predložených dokumentov s podaním, pôvodne adresovaným
súdu. Toto písomne žiadnym spôsobom nedoplnil, nie je zrejem čoho sa domáha, neuviedol petit žaloby.
Z predložených listín nie je teda ani zrejme kto má byť vlastne pasívne legitimovaný v tomto konaní a

celé jeho podanie je zmätočné a nepreskúmateľné.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia preto súd nemal inú
možnosť ako podanie žalobcu odmietnuť.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. V zmysle platnej právnej úpravy o konkrétnej výške náhrady trov konania má byť rozhodnuté

samostatnýmuznesenímpoprávoplatnostitohtorozhodnutia.Vtejtosúvislostisúdpovažujezapotrebné
poukázať aj na článok 17, kde je stanovený princíp hospodárnosti konania, ako aj postup súdu bez
zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu. Nakoľko stranám sporu žiadne trovy konania
nevznikli, súd rozhodol už v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, že im právo na náhradu trov konania
nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).