Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 29PP/127/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121010576
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2121010576.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní po uplynutí skúšobnej doby
podmienečného prepustenia odsúdeného: L. E., nar. XX.XX.XXXX O. M., trvale bytom E. XXXX/X, M.,
z výkonu trestu odňatia slobody, postupom podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona vyslovuje, že sa odsúdený L. E., nar. XX.XX.XXXX O. M., trvale
bytom E. XXXX/X, M., osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia
slobody uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 04.06.2021 č. k. 29PP/127/2021 - 33, právoplatným
dňa 04.06.2021, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Skalica zo dňa 12.10.2020 č.k.
8T/13/2020.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Skalica zo dňa 12.10.2020 č.k. 8T/13/2020, bol odsúdenému, za prečin
podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
20 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 04.06.2021 č. k. 29PP/127/2021 - 33, právoplatným
dňa 04.06.2021, bol odsúdený podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a bola mu
určená skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov. Skúšobná doba plynula odsúdenému od 04.06.2021 do
04.06.2022.
Podľa§416ods.1Trestnéhoporiadku,otom,čisapodmienečneprepustenýosvedčilalebočisazvyšok
trestu vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený
osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.
Podľa § 68 ods. 2 prvá veta Trestného zákona, ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe
riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to
prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná.
Z aktualizovaného odpisu registra trestov odsúdeného, lustrácie v Centrálnej evidencii správnych
deliktov a priestupkov, lustrácie v databáze súdov a systéme Generálnej prokuratúry Slovenskej
republiky súd zistil, že odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia
slobody viedol riadny život.
Na žiadosť súdu prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava vyslovil súhlas s tým, aby súd rozhodol, že sa
odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia osvedčil.
Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, samosudca so súhlasom
prokurátora vyslovil, že odsúdený sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu
trestu odňatia slobody.Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona, ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa
za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia
Okresnému súdu Trnava. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.