Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 28, 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Ps/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203382
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3818203382.10

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Q. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. mieru XXX/XX,
A. pod R., zast. JUDr. Jozefom Hurtišom, advokátom so sídlom Matice Slovenskej 17, Prievidza, o
návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony fyzickej osoby: I. G., nar. XX.X.XXXX, bytom
H. 4, H., v konaní zastúpenej opatrovníkom Mgr. Alexandrou Halmovou, vyššou súdnou úradníčkou
Okresného súdu Partizánske, na základe plnej moci zast. JUDr. Jaroslavom Hujíkom, advokátom so

sídlom Hviezdoslavova 3, Prievidza, za účasti navrhovanej opatrovníčky S. G., nar. XX.X.XXXX, bytom
Z. E. XXX/XX, A. pod R., za účasti dcéry posudzovanej I. T., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX/X, H. a za
účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 16Ps/4/2018-85 zo dňa 19. augusta
2019 takto :
,, Za opatrovníka menovanej ustanovuje I. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H., A. XX/X.“

V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza na základe oznámenia I. dodatočne zistil, že v jeho rozsudku č.k.
16Ps/4/2018-85 zo dňa 19. augusta 2019 došlo k zrejmej nesprávnosti v II. výroku rozsudku, keď súd
nesprávne označil ako opatrovníka posudzovanej „I. T.“ miesto správneho uvedenia mena a priezviska

„I. T.“. Správne označenie opatrovníka je zrejmé z predloženého dokladu totožnosti ako aj z Registra
obyvateľov SR.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd podľa § 224 Civilného sporového poriadku vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní od doručenia tohto rozhodnutia. Odvolanie
sa podáva písomne na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).