Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 8, 2022

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 8CoCsp/37/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120214320
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Novotný
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2022:4120214320.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Vladimíra Novotného a sudcov JUDr.
Adriany Kálmánovej, PhD. a JUDr. Ingrid Doležajovej, v spore žalobcu: GSK Financial (do 10.1.2022
Generali Poisťovňa) a.s., so sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava, IČO: 35709332, zastúpený
advokátskou kanceláriou: AK Balara, s.r.o., so sídlom Košická 5590/56, Bratislava, IČO: 36858528, proti
žalovanému: M. G., narodený XX. XX. XXXX, bytom Q. XXX/XX, T., zastúpený advokátom: JUDr. Peter

Matejov, so sídlom Hollého 12, Nitra, o zaplatenie 7.885,37 eura s príslušenstvom, o návrhu zmeny
žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd v y h o v u j e návrhu na zmenu - zámenu na strane žalobcu tak, že žalobcom sa stáva
spoločnosť Generali Česká poisťovňa, a. s., so sídlom Spálená 75/16, Nové Město, 110 00 Praha 1,
Česká Republika, IČO: 45 272 956, konajúca prostredníctvom Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne
z iného členského štátu, so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 54 228 573.

o d ô v o d n e n i e :

1. V uvedenej právnej veci v štádiu odvolacieho konania došiel odvolaciemu súdu dňa 22. 12. 2021
návrh žalobcu na zmenu žalobcu, obsahujúci súhlas nového navrhovaného žalobcu s účasťou v
konaní, ktorý návrh žalobca odôvodnil tým, že na základe rozhodnutia Národnej banky Slovenska
ohľadom predchádzajúceho súhlasu k predaju podniku dňa 17. 12. 2021 s účinnosťou od 19. 12. 2021
uzatvoril so spoločnosťou Generali Česká poisťovňa a.s. zmluvu o predaji podniku, ktorej súčasťou

bol prevod celého poistného kmeňa a celého zaistného kmeňa žalobcu ako aj všetkých pohľadávok
a záväzkov na nadobúdajúcu spoločnosť Generali Česká poisťovňa a.s., ktorá svoju činnosť bude
vykonávať v Slovenskej republike prostredníctvom svojej organizačnej zložky pod názvom Generali
Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava,
IČO: 54 228 573. K podanému návrhu bolo pripojené uvedené rozhodnutie Národnej banky Slovenska,
notárska zápisnica zo dňa 20. decembra 2021 ohľadom zmien v spoločnosti Generali Poisťovňa,

a.s., prehlásenie spoločnosti Generali Česká poisťovňa, a.s. o procesnom nástupníctve po spoločnosti
Generali Poisťovňa, a.s. na základe zmluvy o predaji podniku, výpis z Obchodného registra ohľadom
spoločnosti Generali Poisťovňa, pobočka poisťovne z iného členského štátu, výpis z Obchodného
registra na (pôvodného) žalobcu a poverenie pre zamestnanca žalobcu na podanie uvedeného návrhu
s prílohami.

2. Podľa ust. § 80 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP - zák. č. 160/2015 Z. z.), ak po začatí
konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o
ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli.

3. Súd vyhovie návrhu podľa ods. 1, ak sa preukáže, že po začatí konania došlo k prevodu alebo

prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto žalobcu. Právneúčinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované (§ 80 ods. 2 CSP). Ten, kto vstupuje do konania,
prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu (§ 80 ods. 3 CSP).

4. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z preukázaného návrhu žalobcu, súhlasu
toho, kto má na miesto žalobcu vstúpiť a vychádzajúc z preukázania predaja časti podniku pôvodného
žalobcu súvisiaceho s poisťovníctvom na spoločnosť Generali Česká poisťovňa, a.s. (z listín pripojených
k podanému návrhu) dospel odvolací súd k záveru, že podanému návrhu žalobcu je potrebné vyhovieť
a teda vo veci rozhodnúť tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, keď nový žalobca

vstupujúci do konania prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

5. Zo zhora uvedených dôvodov preto odvolací súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia, keď svoje rozhodnutie prijal pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP)
v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).