Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/95/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010357
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010357.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 8. 8. 2022 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
R. R., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., T. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. viedol po požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo

značky U. I. evidenčného čísla M v meste L. po štátnej ceste X/XX na ulici V., kde bol na zastávke
autobusu zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ M. a pri
kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom E. XXXX plus, sériové číslo: E
ktorým mu v čase o XX.XX hod. bola nameraná hodnota X,XX mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte X,XX promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
(§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona) peňažný trest vo výmere 1.000,- € (tisíc eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré súoprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.