Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/56/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010440

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010440.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom dňa 01.09.2022
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. poriadku, § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinená S. T., nar. XX.XX.XXXX K., D. oblasť, Q. republika, trvale bytom K., ul. A. X/XX, D. oblasť, Q.
republika, prechodne bytom I. I., D. XX/XX, operátorka výroby J., s.r.o. I. I.,

j e v i n n á, ž e

dňa 29.08.2022 v čase do 20:40 hod. po ceste I/65 v smere od Dolnej Vsi smerom do mesta Kremnica,
až po odstavnú plochu cesty I/65 pri odbočke do obce Horná Ves, viedla ako vodič osobné motorové
vozidlo zn. Renault Megane, EČ: S., po požití alkoholických nápojov a následnou dychovou skúškou jej
bola v čase o 20:48 hod. nameraná hodnota 1,64 mg/L alkoholu v dychu,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 313/2011 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona, §
353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku k peňažnému trestu vo výmere 800 (osemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje obvinenej pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c) Tr.
poriadku súd ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní

4 (štyroch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie a
prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.