Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Redenkovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/26/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421201348
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421201348.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Karloveská realizačná spoločnosť s.r.o., so sídlom Hany
Meličkovej 1/E, 841 05 Bratislava, IČO: 35 696 583, právne zastúpený: JUDr. Anna Dugová, advokátka,
so sídlom Lazaretská 4, 811 08 Bratislava proti žalovanému: A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul.
I. č. XXX/X, XXX XX R., o zaplatenie 3.281,29 € s príslušenstvom, o návrhu na schválenie súdneho
zmieru podľa § 148 ods. 2 CSP, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení :
I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na účet bytového domu I. X v Bratislave č. E XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX, dlžnú sumu 3.761,51 €, a to v osemnástich pravidelných
mesačných splátkach vo výške po 200,00 € a v devätnástej splátke vo výške 161,51 €, všetkých
splatných vždy ku 28. dňu bežného kalendárneho mesiaca počnúc dňom 28.07.2022 až do zaplatenia,
s tým, že omeškanie s plnením čo len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
II: Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 113,85 eur, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. CVFT
OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatnosti rozhodnutia
o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 18.05.2021, doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 19.05.2021 sa žalobca
(Karloveská realizačná spoločnosť s.r.o.) domáhal zaviazania žalovaného k zaplateniu 3281,29,-eur s
príslušenstvom z dôvodu, že žalovaný neuhrádzal zálohové platby v predpísaných výškach a termínoch.
2. Pred otvorením pojednávania dňa 09.06.2022 žalobca do zápisnice pred súdom uviedol, že po
dohode so žalovaným trvá na návrhu na schválenie súdneho zmieru, tak ako bol v písomnej podobe
zaslaný súdu podaním zo dňa 12.11.2021 s jednou zmenou v petite a to, že : "Žalovaný sa zaväzuje
žalobcovi na účet bytového domu I. 6 v R. č. E XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX
zaplatiť dlžnú sumu 3.761,51 €, a to v osemnástich pravidelných mesačných splátkach vo výške 200,00
€ a v devätnástej splátke vo výške 161,51 €, všetkých splatných vždy ku 28. dňu bežného kalendárneho
mesiaca počnúc dňom 28.07.2022 až do zaplatenia, s tým, že omeškanie s plnením čo len jednej splátky
má za následok splatnosť celého plnenia." Žalovaný navrhnutý súdny zmier so žalobcom žiadal schváliť.
3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Právny zástupca žalobcu a žalovaný v zhode súdu navrhli dňa 09.06.2022 pred otvorením
pojednávania, aby súd schválil súdny zmier a povolil zaplatenie dlžnej sumy 3281,29,- eur s
príslušenstvom v pravidelných mesačných splátkach (18 splátok po 200,00 € a v devätnástej splátke
vo výške 161,51 €, všetkých splatných vždy ku 28. dňu bežného kalendárneho mesiaca počnúc dňom
28.07.2022 až do zaplatenia). Súd navrhnutý súdny zmier schválil.
6. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
7. Strany sporu v záujme zmierlivého doriešenia sporu sa vzájomne dohodli na urovnaní všetkých práv
a záväzkov a súčasne sa strany sporu dohodli o trovách konania tak, že žalobca si nárok na náhradu
trov konania neuplatnil (trovy mu v súvislosti s týmto konaním nevznikli).
8. Podľa ust. § 11 ods. 7 zák.č.71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia strany
alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého
pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie
o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o
uloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahuzruší.Ustanoveniaodsekov3a4sanepoužijú
9. Žalobca uhradil dňa 19.08.2021 súdny poplatok v sume 126,50,-eur. Súd žalobcovi priznal vrátenie
súdneho poplatku v sume 113,85 eur, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému
evidencie poplatkov Slovenská pošta a.s
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Žalobanaobnovukonaniajeprípustnáajprotiprávoplatnémuuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier,ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval; to platí primerane
aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť ( § 398 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.