Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 17, 2022

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 38P/37/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122204507
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Linda Anovčinová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122204507.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou Mgr. Lindou Anovčinovou v právnej veci manželov: R.. B. L., rod. L.
(navrhovateľ - manžel - otec), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/XX, G., t.č. N. XXX/X, G. a M.
L., rod. N. (manželka - matka), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/XX, G., o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: X. L., I.. XX.XX.XXXX a G. L.,
I.. XX.XX.XXXX, zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so
sídlom J. Bottu 4, Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželov R.. B. L., rodený L., narodený dňa XX.XX.XXXX a M. L., rodená N.Ž., narodená
dňa XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX O. G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu G.,
zväzok 80, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, sa r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá X. a maloletá G. sa na čas po rozvode manželov zverujú do osobnej starostlivosti matky, pričom
obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletú X. výživné v sume 250,- Eur mesačne a na maloletú G. výživné v
sume 250,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám matky, s účinnosťou odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z dôvodu vzdania sa odvolania všetkými účastníkmi písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v spojení s § 2 ods. 1
zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok).

Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výrokom I. a III. rozsudku môžu podať manželia/rodičia a proti výrokom II. a III. rozsudku môže
podať procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.

Nakoľko sa všetci účastníci výslovne vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozhodnutia
do zápisnice na pojednávaní po vyhlásení rozhodnutia, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho
doručenia poslednému z účastníkov. Prípadné odvolanie niektorého z účastníkov konania odvolací súd
odmietne ako podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený (§ 386 písm. b) CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie (zákon č. 233/1995 Z.z.), ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh na
súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl. CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé
priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska (§ 27 zákona
č. 36/2005 Z.z.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Sep 9, 2022. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.