Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 22, 2021

Súd: Okresný súd Zvolen

Spisová značka: 12C/29/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200849

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6715200849.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov 1/. N. L.,
H.. XX.XX.XXXX, C. C., C. X, 2/ P.. A. E., M.., H..

XX.XX.XXXX, C., X. XX, 3/ Ľ. P., Q.., H.. XX.XX.XXXX,
C., S. X, 4/ G. G., H.. XX.XX.XXXX, E., D. X,
5/ B. C., H.. XX.XX.XXXX, S., Y. XX, 6/ P.. S.
E., H.. XX.XX.XXXX, N. E., H. XX, 7/ A. Z., H..
XX.XX.XXXX, C. - S., Š. XXXX/XX, 8/ A. L., H..

XX.XX.XXXX, S., E. X/XXX, 9/ Z. C., H.. XX.XX.XXXX,
E.P., F.. H. Č.. X, 10/ X. C., H.. XX.XX.XXXX C.,
V.. S. Č.. XXX, 11/ S. C., H.. XX.XX.XXXX, E., B.
XX, 12/ S. N., H.. XX.XX.XXXX, C. C., K. XX, 13/
Z. Ď., H.. XX.XX.XXXX, T., Z..Q.. Š. XX, 14/ G.

K., H.. XX.XX.XXXX, T., A.. O. XXXX/XX, 15/ Z. K.,
H.. XX.XX.XXXX, Š., C. X, Č., 16/ P.. M. D., H..
XX.XX.XXXX, C., K. XX, zastúpení A.. A. E., C. C., H.
XX, proti žalovaným 2/ P.. A. C., A. XXX/XX, T., X/
B. C., A.. C. XXXX/XX, T., 4/ Z. C., Š. XXXX/

X, T., X/ Q. F., K. XXXX/X, T., 6/ N. C., H..
K. XXXX/XX, T., 7/ Ľ. Ď., P. XXXX/XX, T., 8/ B.
U., S. XXXX/XX, T., 9/ Z. O., R. XXXX/X, T., 10/
B. Š., C. XXXX/XX, T., 11/ S. D., B.. D. XXXX/
XX, T., 12/ M. D., N. XXX, F. Z., 13/ B. L.,

P. XXXX/X, T., 14/ S. A., H. XXXX/XX, T., 15/ S.
E., C. Q. XXXX/XX, T., 16/ Z. E., T. XX, T., 18/
Z. E., P. XXXX/X, T., 19/ P.. S. Ľ., K. XXXX/
X, T., 20/ A. F., K. L. XXX/XX, T., 21/ E. Z.,
O.. K. XXXX/XX, XXX XX T.- Z., 22/ N. Z., H. XXX/

XX, T., 23/ F. Z., F. XXXX/XX, XXX XX Ž., 25/
Š. Z., U. XXXX/XX, T., 26/ P.. E. Z., A. XX,
T., 27/ A. H., R. XXXX/XX, T., 28/ G. X., Š. X/
X, T., 29/ A. X., H. XX, T., 30/ S. S., A..
C. XXXX/X, T., 31/ S. S., B.. D. XXXX/X, T., 32/

Q. S., A. XXXX/X, T., 33/ Q. S., E. XXXX/X, T.,
34/ P.. A. S., N.. S.. R. XXXX/X, T., 35/ A. S.
Z.., N.. S.. R. XXXX/X, T., 38/ P. Q., A. XXXX/
XX, T., 39/ P.. E. K., Z.. Z.. D. XXXX/XX, T.,
40/ N. K., X.Z. XX, K., 41/ Z. K., A. XXXX/

X, T., 42/ A. K., Š. XXXX/X, T., 43/ A. K.,
S. XXXX/XX, T., 44/ P.. Z. K., G. XXXX/X, T., 45/
S. K., F. X, T., 47/ Z.. P.. S. Š., K. XXXX/
X, T., 48/ A. N., A. XX, T., 49/ B. R., N. XXXX/
X, T., 50/ S.. P.. A. N., E. XXXX/XX, T., 51/ Z.

N., A.. C. XXXX/XX, T., 52/ M. N., K. XXXX/XX, T.,
53/ A. N., C. XXXX/XX, T., 54/ X. N., N. XXXX/
X, T., 55/ P.. Z. T., A. XXX/XX, T., 56/ Z. Ž.,R. XXXX/XX, T., 57/ A. Ž., F. XXXX/X, T., 58/ P. S.,
C. K. XXXX/X,XXX XX T., 59/ M. E., A.. C. XXXX/
X, XXX XX T., 60/ Z. Č., K.Ž. L. XXXX/XX, XXX XX T.,

61/ S. E., H. XXXX/XX, XXX XX T., žalovaní
3/,5/,6/,7/,8/,10/,11/,12/,13/,14/,16/,18/,19/,20/,21/,22/,27/,28/,30/,31/,32/,38/,39/,41/,43/,44/,45/,
48/,49/,50/,52/,53/,55/ zast. JUDr. Martinou Mészáros Bariakovou, advokátkou, so sídlom Bystrický rad
453/77, 960 01 Zvolen v konaní o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie voči žalovanému 2/ P.. A. C., A. XXX/XX, T., T.. XX.XX.XXXX a 56/ Z. Ž., R. XXXX/XX,

T., T.. XX.XX.XXXX z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa návrhom zo dňa 23.01.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.01.2015, a
upraveným a doplneným dňa 17.03.2015, domáhajú, aby súd žalovaným 1/ až 61/ uložil povinnosť
vypratať nehnuteľnosti nachádzajúce sa v k.ú. T., okres T., a to nehnuteľnosti E-KN parcely č. XXXX/X

o výmere 14.188 m2 orná pôda na LV č. XXXX, parcela č. XXXX/X o výmere 5.658 m2 orná pôda na
LV č. XXXX, parcela č. XXXX/X o výmere 15.301 m2 orná pôda na LV č. XXXX, parcela č. XXXX/X o
výmere 23.295 m2 orná pôda na LV č. XXXX a registra C-KN parcela č. XXXX/XXX o výmere 601 m2
záhrady na LV č. XXXX, v rozsahu ako ich užívajú a odovzdať ich žalobcom ako vlastníkom. Zároveň
žiadali, aby súd žalovaným 1/ až 61/ uložil povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcom 1/ až 16/

sumu 38 655,52 Eur za obdobie od 22.04.2009 do 22.04.2015 spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75% ročne z dlžnej sumy do jej zaplatenia.

2. Súd zistil, že po podaní žaloby žalovaní 2/ P.. A. C., A. XXX/XX, T., T. M. XX.XX.XXXX a 56/
Z. Ž., R. XXXX/XX, T., T. M. XX.XX.XXXX. Súd si túto skutočnosť overil aj z pripojených spisov o

dedičských konaniach po žalovaných vedených na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 19D/13/2019 a
15D/106/2019.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), procesnú subjektivitu má
ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 161 ods.1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. V prejednávanej veci súd zistil, že žalovaní 2/ P.. A. C. a 56/ Z. Ž. zomreli po podaní žaloby. Napriek
tomu že ide o odstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, súd konanie voči týmto žalovaným bez
návrhu zastavil a to s prihliadnutím na povahu veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorejveci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).