Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 15, 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/61/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010466
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Juhásom podľa

§ 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
Š. S., X. XX.XX.XXXX Y. F., V. L. H. Ž. X. P., bezdomovec,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.09.2022 v čase o 20,12 h v Hypermarkete TESCO na Ulici SNP 2733/100 v Žiari nad Hronom
odcudzil 1 ks sendvič s tuniakom v hodnote 1,99 eur a to tak, že predmetný tovar vzal z regálu na
predajnej ploche a vložil si ho do bundy, ktorú mal na sebe a hneď na to vyšiel cez hlavný východ z
predajne bez toho, aby zaplatil, na čo ho zastavila pracovníčka SBS, ktorej po výzve na predloženie
nezaplateného tovaru tento dobrovoľne vydal a k odcudzeniu sa priznal, tento bol vrátený na predajnú
plochu nepoškodený, avšak v prípade odcudzenia tovaru by spoločnosti TESCO STORES, a.s., IČO:
31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava, vznikla škoda vo výške 1,99 eur a tento skutok

spáchal napriek tomu, že Obvodným oddelením PZ Žiar nad Hronom mu bola dňa 01.02.2022 uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30 eur, číslo bloku A22 00410735, za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g) Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona
číslo 105/2022 Z. z. (ďalej len „Trestný zákon“),

z a t o m u u k l a d á :

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa§50odsek1Trestnéhozákona,súdobvinenémuurčujeskúšobnúdobuvtrvaní 24(dvadsaťštyri)
mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0T
61/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.