Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4Er/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614201310
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Paranič
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8614201310.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
pobočka Svidník, Sov. hrdinov 639/115, 089 01 Svidník, IČO: 35 937 874, proti povinnému C. A., nar.
X.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, XXX XX E., občan SR, o vymoženie 69,02 eura istiny s príslušenstvom
a trov exekúcie súdnym exekútorom JUDr. Michalom Bulkom, Exekútorský úrad Poprad, Nám. sv. Egídia
95, 058 01 Poprad, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57 eur v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - výkaz nedoplatkov vydaný
Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., pobočka Svidník, č. 1351104817 zo dňa 2.7.2013 a návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 19.2.2014 požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie. Exekučné konanie bolo zahájené dňa 21.2.2014, doručením návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie.

2. Okresný súd Svidník poverením č. 5712 058780 zo dňa 12.3.2014, doručenom exekútorovi dňa
18.3.2014 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

3. Okresný súd Prešov uznesením sp. zn. 2K/17/2014 zo dňa 2.7.2014 vyhlásil konkurz na majetok
povinného ( ďalej len konkurz ). Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený Mgr. Marián Lipa so
sídlom kancelárie Štefánikova 18, 066 01 Humenné.

4. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z., o konkurze a reštrukturalizácií v znení zmien a doplnkov ( ďalej len
zákon o konkurze ) - Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon

rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania
sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo
k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému,
výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate;
akjeoprávnenýmveriteľzabezpečenejpohľadávky,výťažokexekútoraleboinývymáhajúciorgánvyplatí
veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol

vyhlásený.

4Er/151/2014
-2-5. V predmetnej veci došlo k zastaveniu exekučného konania ex lege teda na základe zákona v
zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 48 zákona o konkurze, kedy sa už začaté exekučné konania

vyhlásením konkurzu zastavujú.

6. Exekútor si v tomto exekučnom konaní uplatnil trovy exekúcie v súlade s § 196 a nasledujúcimi
ustanoveniami Exekučného poriadku, v zmysle vyhotovenej špecifikácie, ktoré vyčíslil v súlade s § 15,
§ 22 ods. 1, ods. 2 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

spolu vo výške 69,86 eura.

7. V súlade s právnou úpravou a predloženou špecifikáciou trov exekúcie v podaní exekútora súdnemu
exekútorovi patrí:

1) odmena podľa § 15 vyhlášky - Paušálnou sumou 3,32 eura sa odmeňujú tieto úkony exekučnej

činnosti:
· získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 1 x 3,32 eura,
· doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1 x 3,32 eura,
· zisťovanie zamestnávateľa - SP - 1 x 3,32 eura,
· zisťovanie majetku povinného - ODI - 1 x 3,32 eura.

SPOLU: 33,50 eura

2) náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods.1 vyhlášky, a to: poštovné vo výške 14 eur, podľa
doložených potvrdení o doručení riadne označených poskytovateľom poštových služieb (Slovenskej
pošty) a za úkony vyplývajúce z exekučného spisu vedenom na Okresnom súde Svidník. Poštovné: 10

x 1,40 eura - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (oprávnený a povinný), príkazu na začatie,
exekučných príkazov, zisťovanie majetku.
3) DPH vo výške 20 % zo sumy 47,50 eura (odmena + hotové výdavky) vo výške 9,50 eura, keďže súdny
exekútor preukázal povinnosť platiť DPH osvedčením o registrácii;
4) spolu trovy exekúcie vo výške 57 eur (33,50 + 14 + 9,50 = 57).

8. Trovy exekúcie súdneho exekútora vo výške 57 eur, oprávnený je povinný nahradiť súdnemu
exekútorovi v lehote troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku - za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 197 ods. 1) Exekučného poriadku - náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11.Podľa§200ods.1Exekučnéhoporiadku-trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 203 ods. 3) Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na

4Er/151/2014

-3-

majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. V Exekučnom poriadku v zmysle § 196 a §197 ods. 1) Exekučného poriadku je zakotvená zásada,
že trovy exekúcie uhrádza povinný. Z tejto zásady pozná Exekučný poriadok tri výnimky v prípade ak
dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, vtedymu môže súd uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie, z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie a ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz. V ustanovení § 203 Exekučného poriadku ide o taxatívny výpočet vo všetkých troch prípadoch

môže súd uložiť povinnosť nahradiť trovy exekúcie oprávnenému.

14. Z uplatnenej náhrady trov exekúcie súd nepriznal súdnemu exekútorovi:

a) náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods.1,2 citovanej vyhlášky, a to: telekomunikačné vo výške

3,32 eura a elektronická súčinnosť banky vo výške 0,70 eura, keďže súd nemá za preukázané z
predloženého exekučného spisu ich realizovanie a skutočnú výšku predmetných hotových výdavkov.

b) nebolo priznané ani exekútorom uplatnené poštovné vo výške 20,70 eura, ale súd priznal poštovné
v sume 14 eur. Z predložených poštových potvrdení o doručení nie je známa suma jednotlivých
poštových zásielok, preto súd pri určení poštovného vychádzal zo sumy 1,40 eura pre bežné doručenie

v zmysle cenníka Slovenskej pošty v danom období.

15. V danom prípade súd aplikoval ustanovenie § 203 ods. 3) Exekučného poriadku v zmysle ktorého,
ak na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd
bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške. V predmetnej exekúcií Okresný súd

Prešov uznesením sp. zn. 2K/17/2014 zo dňa 2.7.2014 vyhlásil konkurz na majetok povinného a došlo
k zastaveniu exekučného konania ex lege, teda na základe zákona v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia § 48 zákona o konkurze, kedy sa už začaté exekučné konania vyhlásením konkurzu
zastavujú. Súdnemu exekútorovi vznikli s vykonávaním exekúcie trovy, ktoré je oprávnený povinný
nahradiť,

nakoľko súdny exekútor jednal dobrej viere a postupoval v danej veci od začiatku v zmysle zákona tak,
aby bola pohľadávka oprávneného uspokojená.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je

4Er/151/2014
-4-

sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.