Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 25, 2022

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/69/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722013157
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:5722013157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 26.08.2022

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
D. T., nar. XX.XX.XXXX E. D. L. E., trvale bytom J. XXX/XX, C., M. D. L. E., G. J. Q. X/X, C. - G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

i napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu D. L. E. sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa

XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX uznaným vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu
úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d) Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v
trvaní 1 mesiac a taktiež mu bol podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m),
§ 38 ods. 2 Tr. zák. uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 6 rokov,
dňa XX.XX.XXXX v čase o 12.05 hod viedol osobné motorové vozidlo značky O. C. D., R.. Č.. C. po ceste
od nákupného centra M. na cestu W. a smeroval k ceste W. E. C., pričom nepoužil znamenie o zmene
smeru jazdy, na čo bol hliadkou PZ zákonným spôsobom zastavovaný na ceste W., pričom odbočil na

parkovisko pred M. P., kde zastavil a bol podrobený kontrole, pričom bol vyzvaný, aby predložil potrebné
doklady na vedenie a prevádzku motorového vozidla, ktoré pri sebe nemal, pričom mal doklady len od
vozidla a ďalej bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške,

t e d a

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. a s použitím §

353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. s použitím § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. a s
použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. por. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti vedenia motorových

vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.