Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 21, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/5026/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413217394
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1413217394.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž
8419, 960 01 Zvolen, IČO: 46 662 324, proti povinnému: Z. S., J.. XX.XX.XXXX, Z. N. XX, XXX XX
G., na vymoženie uloženej povinnosti 3.301,64 eura s príslušenstvom, trov konania 463,29 eura a trov
exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Stacho Chladný, so sídlom exekútorského úradu Stráž
3/223, 960 01 Zvolen, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na podklade rozsudku Okresného súdu Košice v Košiciach č. konania 34C/126/2005-62 zo
dňa 16.03.2007 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie bola súdu doručená žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia. Poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 102628 zo dňa 14.10.2013
vydané Okresným súdom Bratislava IV súdny exekútor prevzal dňa 18.10.2013.
2. Súdny exekútor dňa 10.11.2017 podal súdu podnet zastavenie exekúcie z dôvodu vyhlásenia
konkurzu na majetok povinného pod č. 6OdK415/2017.
3. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie

exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,

b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel

hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, 4)f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať

podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) "

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému

zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

9. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
10. Súd ma preukázané, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz Uznesením Okresného súdu
Bratislava I sp. zn. 6OdK/41/2017 zo dňa 26.07.2017 . Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť ZoUNEK,
do účinnosti ktorého súd o zastavení exekúcie nerozhodol podľa § 167f ods. 2 veta prvá zákona o

konkurze,podľaktoréhoakbolvyhlásenýkonkurz,ideodôvod,abysabezzbytočnéhoodkladurozhodlo
o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze
alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, súd do účinnosti ZoUNEK mohol rozhodnúť o zastavení tejto exekúcie podľa Exekučného
poriadku, ale nakoľko v tomto prípade ide už o starú exekúciu podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona č.

233/2019 Z.z., t. j. dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie, platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie, nakoľko
exekučný súd do účinnosti ZoUNEK nerozhodol o zastavení exekúcie podľa Exekučného poriadku v
spojení s ustanovením § 167f ods. 2 zákona o konkurze. Dňom nadobudnutia účinnosti ZoUNEK,
t. j. 01.01.2020 došlo k zastaveniu exekúcie zo zákona podľa § 2 ods. 1 písm. d) ZoUNEK a preto

súd už v konaní zastavenom ex offo podľa ZoUNEK, ktorý je lex specialis nemohol rozhodovať podľa
lex generalis, ktorým je Exekučný poriadok (pozri Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
43CoE/182/2020 zo dňa 23.10.2020).

11. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a

vedenú podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo
doručené súdnemu exekútorovi dňa 18.10.2013. Keďže ide o starú exekúciu a poverený súdny exekútor
nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019 Z.z.
a nepredložil ho v zmysle § 5 ods. 1, 2 a 3 ZoUNEK do dnešného dňa súdu, podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK
súd určil uznesením, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

12. Nakoľko ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona (1.1.2020) a
upovedomenie o zastavení starej exekúcie nezaslal exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, podľa ust. § 5 ods. 3 veta druhá v spojení s ust. § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK,
súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§

243, 244 Civilného sporového poriadku).