Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Er/1040/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520205226
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1520205226.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Špitálska
8, 812 67 Bratislava proti povinným: R.. O. H., nar. XX.XX.XXXX, E. 3, Z., vedenej u súdneho exekútora
JUDr. Jozef Rišian, so sídlom exekútorského úradu Pivovarská 1069, 010 01 Žilina, pod č. Ex 857/98,
na vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 22.7.1998 začalo exekučné konanie proti
povinnej na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie č. 490/97-Fá zo dňa 22.120.1997.
Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105 002308 zo dňa 6.8.1998 bol vykonaním exekúcie
poverený súdny exekútor JUDr. Jozef Rišian.
2. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn.
6OdK/30/2017 zo dňa 4.7.2017, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka R.. O. H., nar. XX.XX.XXXX,
hlásený pobyt bezdomovca Z. - B..
3. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
4. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
12. O trovách súdneho exekútora rozhodne súd po skončení exekučného konania.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorémuuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.