Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/89/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010525
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010525.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v trestnej veci proti obžalovanej

mladistvej Y. S. pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného
zákona účinného do 30.04.2022, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.07.2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
mladistvá Y. S., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom A. XXX,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

v presne nezistený deň v mesiaci september 2021 našla za záhradou v mieste svojho trvalého bydliska v
obci A. č. XXX tri rastliny z rodu konopa, tieto odtrhla, v šope za rodinným domom ich vysušila a následne
chcela sušené konope ponúknuť neznámym záujemcom, preto ho dňa 14.12.2021 vložila nabalené na
menšie množstvá do svojho ruksaku a v čase o 12.40 h. s ním nastúpila do autobusu v obci Farná
s úmyslom dopraviť sa do Levíc, pričom v čase o 13.45 h v obci Kalná nad Hronom na ul. Červenej
armády v priestoroch autobusovej zastávky na výzvu vyšetrovateľa PZ zo svojho ruksaku dobrovoľne

vydala tri igelitové sáčky s obsahom sušeného konope (marihuany) s hmotnosťou 19,964 g s priemernou
koncentráciou tetrahydrokanabinolu 13,4 % hmotnostných a osem papierových skladačiek s obsahom
sušenéhokonope(marihuany)shmotnosťou20,001gspriemernoukoncentrácioutetrahydrokanabinolu
15,6 % hmotnostných, čo predstavuje najmenej 79 obvykle jednorazových dávok na použitie, pričom
rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok a
takéhoto konania sa dopustila napriek tomu, že nemá povolenie na zaobchádzanie s omamnými a
psychotropnými látkami v zmysle § 4 uvedeného zákona,

t e d a

neoprávnene zadovážila a prechovávala po akúkoľvek dobu omamnú látku,
2 2T/89/2022

t ý m s p á c h a l a

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona účinného do
30.04.2022

a z a t o j e j u k l a d ápodľa § 172 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 118 odsek 1 Trestného zákona

s poukazom na § 39 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa
obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobná doba v trvaní 12 /
dvanásť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor,
obžalovaná a oprávnené osoby výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice

k sp. zn. 2T/89/2022.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktoré časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.