Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/48/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721204363
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Balcová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6721204363.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov: A/ G.. W. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. H.G. XX, XXX XX W.
a B/ U. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. L.. X. XXXX/XX, XXX XX N., proti žalovanému: M-trade-Ag, s. r. o.,
so sídlom Látky 108, 985 35 Látky, IČO: 31 641 946, o zaplatenie nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 04.11.2021 doručené písomné podanie žalobcov označené ako „Žaloba za
úmyslom spôsobenú škodu žalovanou kladením prekážok, k užívaniu vlastných pozemkov žalobcami za
roky 2018 - 2021 v katastri obce X.“. Uznesením č.k. 7C/48/2021-15 zo dňa 15.11.2021 boli žalobcovia
vyzvaní, aby v lehote 10 dní doplnili svoje podanie. Následne dňa 29.11.2021 žalobcovia svoje podanie
doplnili, pričom žalobu špecifikovali ako žalobu o zaplatenie nemajetkovej ujmy.
2. Žalobcovia s podanou žalobou nezaplatili súdny poplatok. Preto boli vyzvaní výzvou súdu zo dňa
08.12.2021, každý samostatne, na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu a to žalobca A/ vo výške
430,- Eur a žalobca B/ vo výške 426,- Eur s poučením, že ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený,
súd konanie zastaví. Žalobca A/ si výzvu súdu prevzal dňa 13.12.2021 a žalobca B/ dňa 17.12.2021.
3. Žalobca B/ v stanovenej lehote súdny poplatok neuhradil.
4. Žalobca A/ dňa 14.12.2021 súdu doručil vyplnené tlačivo pre oslobodenie od súdnych poplatkov.
Uznesením č.k. 7C/48/2021-54 zo dňa 20.01.2022 mu súd nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov.
Žalobca následne voči tomuto uzneseniu podal sťažnosť. Uznesením č.k. 7C/48/2021-70 zo dňa
31.01.2022 bol žalobca A/ vyzvaný, aby doplnil svoje podanie tak, aby uviedol, či predmetným podaním
mienil podať odvolanie. Svoje podanie doplnil podaním došlým súdu dňa 14.02.2022. Následne bol spis
predložený Krajskému súdu Banská Bystrica na rozhodnutie. Krajský súd Banská Bystrica uznesením
sp. zn. 11Co/16/2022-86 zo dňa 15.06.2022 odvolanie žalobcu A/ voči uzneseniu Okresného súdu
Zvolene č.k. 7C/48/2021-54 odmietol. Toto uznesenie sa stalo právoplatným dňa 01.07.2022. Žalobca
A/ napriek tomu súdny poplatok nezaplatil.
5. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
6. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca B/ nezaplatil
v lehote súdny poplatok ani napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku azároveň žalobcovi A/ v konečnom dôsledku nebolo priznané oslobodenie od súdneho poplatku a i tak
súdny poplatok neuhradil, súd konanie zastavil v celom rozsahu pre nezaplatenie súdnych poplatkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.