Uznesenie Judgement was issued on Friday, October 12, 2007

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 14C/113/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1106237797
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tulejová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2007:1106237797.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: P. I. A. S., spol. s.r.o., sídlom v B., D.
X,. zastúpený: JUDr. JUDr. J. R., CSc.,advokát, sídlom B., K. XX,. proti odporcovi: G. V. D. K., bytom
B., S. X,. o zaplatenie: 25.200,-Sk s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.12.2006 domáhal zaplatenia 132 099,-Sk
s prísl. voči odporcovi.

Súdvyzvalnavrhovateľanazaplateniesúdnehopoplatkuzapodanýnávrhvovýške7.920,-Skaposkytol

navrhovateľovi 10 dňovú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku. Navrhovateľ bol zároveň poučený o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z
návrhu. / § 2 ods.1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch /

Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo dovolateľ. / § 5 ods. 1 písm. a)
zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch /
Ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania,
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť

poplatník vo výzve poučený.
/ §10 ods. 1 zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch /
Predmetom konania je zaplatenie 132.099,-Sk odporcom navrhovateľovi. Súd vyzval navrhovateľa na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 7.920,-Sk dňa 08. 12. 2006 a poskytol mu 10 dňovú lehotu
na zaplatenie súdneho poplatku. Navrhovateľovi a jeho právnemu zástupcovi bola predmetná výzva
doručená prostredníctvom pošty dňa 19 .12. 2006. Navrhovateľ na výzvu súdu nereagoval a súdny

poplatok v stanovenej lehote nezaplatil.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. a vyslovil, že žiadny

z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. / § 205 O.s.p. /
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté
dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné
dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
/ § 205 ods. 2 O.s.p. /