Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 6, 2022

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/160/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122370727
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2022:6122370727.3

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov: matka T. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. R. XXX/X,
G., okres K. K. a otec O. Ď., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX/XXX, L. O. Z., okres O., v konaní
o návrhu otca na schválenie rodičovskej dohody o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu, o

prenesenie príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Banská Bystrica, ktorému
bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Banská Bystrica dňa XX.XX.XXXX sa otec maloletého dieťaťa
domáhal schválenia dohody rodičov o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu.

2. Dňa 29.07.2022 bol spisový materiál postúpený Okresnému súdu Martin z dôvodu, že naposledy o
maloletom rozhodoval Okresný súd Martin v konaní vedenom pod sp. zn. 4P/13/2018.

3. Uznesením č. k. 19P/160/2022-13 zo dňa 23.08.2022 súd maloletému dieťaťu ustanovil kolízneho
opatrovníka Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin.

4. Kolízny opatrovník súdu dňa XX.XX.XXXX oznámil, že maloleté dieťa sa s matkou nenachádzajú v
okrese M.. Podľa telefonickej informácie od matky, táto má trvalý pobyt na adrese G. R. XXX/X, G., kde
žije so svojím manželom a maloletým synom. Na adrese Š.. K.. P. XXXX/X, M., býva matka matky, teda
stará matka maloletého dieťaťa a matka tam s maloletým bývala, pred uzavretím manželstva.

5. Z obsahu spisu, najmä z návrhu otca, ako aj z oznámenia kolízneho opatrovníka je zrejmé, že maloleté
dieťa s matkou bývajú v obci G., kde sú aj prihlásení k trvalému pobytu. Zdržiavajú sa teda spoločne v
obvode Okresného súdu Banská Bystrica.

6. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

7. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

8. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.9. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania

zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti.
V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods. 2
CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonným
spôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržiavať, prípadne ide o také

opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter.

10. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s
poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Banská Bystrica, v
obvodektoréhosamaloletédieťavsúčasnostizdržiava.Pretojevnajlepšomzáujmemaloletéhodieťaťa,
aby aktívne vo veci a v konaní prevzal miestnu príslušnosť Okresný súd Banská Bystrica, odkazujúc na

ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie príslušnosti je aj v záujme hospodárnosti a účelnosti konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku /ďalej len „CSP“ v spojení s § 357 CSP).